Ухвала суду № 64905014, 22.02.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26817/16-ц

Провадження 2/127/1274/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про припинення зобовязань за договором іпотеки, -

Встановив:

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про припинення зобовязань за договором іпотеки.

На адресу суду надійшла заява від представника третьої особи про витребування у ПАТ КБ «Хрещатик» оригінали документів, а саме: кредитний договір №20/09/фо/сі від 25.12.2009 року, укладений між ПАТ «КБ «Хрещатик» та ОСОБА_2; договір №1 від 18.10.2010 року про внесення змін до кредитного договору № №20/09/фо/сі від 25.12.2009 року; договір №2 від 29.10.2010року, про внесення змін до кредитного договору №20/09/фо/сі від 25.12.2009 року; договір №3 від 27.12.2010 року про внесення змін до кредитного договору №20/09/фо/сі від 25.12.2009 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати докази для повного та всебічного проведення експертизи заявленої ОСОБА_1

Одночасно, суд розяснює, що відповідно до ч.5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» надати суду оригінали наступних документів: кредитний договір №20/09/фо/сі від 25.12.2009 року, укладений між ПАТ «КБ «Хрещатик» та ОСОБА_2; договір №1 від 18.10.2010 року про внесення змін до кредитного договору № №20/09/фо/сі від 25.12.2009 року; договір №2 від 29.10.2010року, про внесення змін до кредитного договору №20/09/фо/сі від 25.12.2009 року; договір №3 від 27.12.2010 року про внесення змін до кредитного договору №20/09/фо/сі від 25.12.2009 року.

Докази безпосередньо направити до суду до 16.03.2017року.

У разі неможливості надати зазначені докази взагалі, або у встановлений судом строк, прошу письмово повідомити Вінницький міський суд Вінницької області із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: