Постанова № 64904766, 22.02.2017, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/124/17

Провадження № 3/144/103/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2017

Суддя Теплицького районного суду Герман Олександр Сергійович розглянувши матеріали, що надійшли від управління державної служби України з питань праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, виконуюча обовязки директора Теплицького професійного аграрного ліцею, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2017 року головним державним інспектором відділу з питань додержанні законодавства про працю, управління держпраці у Вінницькій області під час перевірки Теплицького професійного аграрного ліцею було встановлено, що ОСОБА_2, виконуючи обовязки директора Теплицького ПАЛ допустив порушення вимог трудового законодавства, а саме: - ст. 21 ЗУ «Про відпустки» - оплата за час перебування у щорічній відпустці з 01.11.2016 по 12.12.2016 року ОСОБА_3 виплачена 21.11.2016 року, а не за три дні до початку відпустки; - ст. 116 КЗпП розрахунки із звільнених 15.12.2016 та 16.12.2016 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проведено 27.12.2016 року, а не в день звільнення; - ст. 166 КЗпП кочегарам, які працюють у шкідливих умовах праці згідно результатів робочих місць, не видається безоплатно молоко, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав. Пообіцяв суду, що більше подібного не вчинить.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 02-24-09/12, акт перевірки, колективний договір, відомості нарахування коштів № 65, відомості нарахування коштів № 54, наказ № 84-к, наказ № 82-к, наказ № 76-В, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в його діях міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1, щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу(320 грн.).

Керуючисьч. 1 ст. 41,ст.ст. 27, 33, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн. (реквізити для сплати судового штрафу: одержувач ГУК у Вінницькій області, 21081300, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, ЄДРПОУ 37979858, рахунок одержувача 31113149700001) без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн.(отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, код отримувача за ЄДРПОУ 37337576, рахунок отримувача 31217206700497).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 1020 грн.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя