Вирок № 6490454, 26.08.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело №1-461-2009 год

П Р И Г О В О Р

Именем  Украины

26 августа 2009 года Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего – судьи Бусленко В.П.,

секретаря – Марусич Я.Б.,

прокурора – Прядко Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

-21.02.2005 года Свердловским горсудом Луганской области по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 1 год,

-14.04.2006 года Свердловским горсудом по ст.309 ч.2, 71,72 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года,

-06.02.2009 года Свердловским горсудом Луганской области по ст.ст.309 ч.2, 71 ч.1, 75, 76 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 3 года, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,

У с т а н о в и л:

ОСОБА_1, будучи ранее осужденным за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В третьей декаде августа 2008, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, в промежуток времени с 11 до 12 часов по полям в районе шахты «Должанская-Капитальная» в городе Свердловске Луганской области, незаконно насобирал верхушечные части дикорастущего растения мака, из которых по адресу: город Свердловск, квартал 60 лет СССО, 19/144 Луганской области, путем высушивания и перетирания руками изготовил наркотическое средство – маковую солому, т.е. высушенную, измельченную массу, готовую для изготовления из неё наркотического средства – опия, которую незаконно хранил для своих личных нужд без цели сбыта по вышеуказанному адресу. 15 июня 2009 года в период времени с 12 до 14 часов ОСОБА_1, находясь по адресу: город Свердловск, квартал Пролетариата Донбасса, 62/50 Луганской области, из маковой соломы путем химического изменения состава незаконно изготовил 7 мл наркотического средства – ацетилированного опия для своих личных нужд без цели сбыта. 17 июня 2009 года в 13 часов 10 минут ОСОБА_1 сотрудниками милиции Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области по адресу: город Свердловск, квартал Пролетариата Донбасса, 62/50 был обнаружен и изъят шприц, содержащий жидкость коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта является особо опасным наркотическим средством – ацетилированным опием. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составила 0,126 грамм.

Подсудимый виновность признал полностью и пояснил, что маковую соломку он собрал давно и хранил её у брата Артема, потом приготовил из неё наркотическую жидкость. Через время домой вернулся его брат, который находился в командировке, там были работники милиции и нашли шприц с наркотической жидкостью. О случившемся он сожалеет и раскаивается в содеянном.

Показания подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Поскольку подсудимый свою виновность признал полностью, суд в порядке ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд выяснил, правильно ли понимает подсудимый содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также подсудимому разъяснено, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным совершение подсудимым преступления и квалифицирует его действия по ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, совершенная повторно.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его ответственность, а именно то, что он полностью признает свою вину, положительно характеризуется в быту, сожалеет о случившемся, и отягчающее его ответственность обстоятельство, а именно то, что ранее он судим.

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание то обстоятельство, что подсудимый – это лицо, не желающее стать на путь исправления, ранее неоднократно судимый и данное преступление совершил в период неотбытого срока наказания по приговору Свердловского горсуда от 06 февраля 2009 года.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и считает назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.71 ч.1 УК Украины. Также суд считает применить к подсудимому ст.71 ч.4 УК Украины и назначить ему наказание более суровое,  чем предусмотрено санкцией ст.309 ч.2 УК Украины, при этом учитывает то обстоятельство, что подсудимый был осужден 06 февраля 2009 года к максимальному наказанию, которое предусмотрено ст.309 ч.2 УК Украины.

Имеющиеся по делу судебные издержки в сумме 225 гривен 36 копеек суд считает взыскать с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу: ацетилированный опий в количестве 0,126 грамм, высушенный каннабис (марихуана) в количестве 2 грамма, уксусный ангидрид в количестве 0,432 грамма, верхняя и нижняя часть пластиковой бутылки, обугленный отрезок фольги, семена и фрагменты веток растений рода конопли, шприц однократного использования, градуированный на 2 мл, эмалированный бидон, електрическую кофемолку, металлическую подставку суд считает уничтожить.                                                        

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.71 ч.1 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Свердловского горсуда от 06 февраля 2009 года в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы и на основании ст.71 ч.4 УК Украины окончательное наказание  определить в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взять под стражу из зала суда.

Меру наказания исчислять с 26 августа 2009 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение  экспертизы наркотических средств в сумме 225 гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10626.

Вещественные доказательства по делу: ацетилированный опий в количестве 0,126 грамм, высушенный каннабис (марихуана) в количестве 2 грамма, уксусный ангидрид в количестве 0,432 грамма, верхняя и нижняя часть пластиковой бутылки, обугленный отрезок фольги, семена и фрагменты веток растений рода конопли, шприц однократного использования, градуированный на 2 мл, эмалированный бидон, електрическую кофемолку, металлическую подставку – все хранится в камере хранения Свердловского ГО УМВД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток: осужденным с момента вручения ему копии приговора, остальными участник5ами в тот же с момента провозглашения путем подачи апелляций через Свердловский городской суд.

Председательствующий: