Ухвала суду № 64904453, 02.02.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/14579/16-ц

Провадження № 2-з/761/82/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Житлово-будівельний кооператив «Чайка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

в с т а н о в и в :

В провадженні шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Житлово-будівельний кооператив «Чайка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та зареєстрована на Відповідача-1, оскільки невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Також, просить для підтвердження факту подання Відповідачем-1 заяви про прийняття спадщини (квартири за адресою: АДРЕСА_1) до нотаріуса за місцем розкриття спадщини, надіслати відповідний запит до нотаріуса за місцем спадщини (Друга Київська державна нотаріальна контора 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 45).

Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України, передбачено, що за заявою заінтересованої особи, суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. До заяви про забезпечення позову додається документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно з приписами ч. 8 ст. 153 ЦПК України, передбачено, що суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із поданої заяви, позивачем не надано доказів сплати судового збору та/або доказів про звільнення від їх сплати; не надано копії заяви та додатків до неї у відповідності до кола учасників процесу.

З огляду на вище викладене, суд дійшов до висновку, що заява про забезпечення позову подана з не дотриманням вимог ст. 151 ЦПК України, у зв'язку з чим, заява підлягає повернення заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, ст. 153 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Житлово-будівельний кооператив «Чайка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: