Рішення № 64904260, 16.02.2017, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.02.2017
Номер справи
756/14476/16-ц
Номер документу
64904260
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

16.02.2017 Справа № 756/14476/16-ц

унікальний №756/14476/16-ц

провадження №2/756/1486/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про надання дозволу на оформлення паспорта дитині для виїзду за кордон без згоди батька; надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди і супроводу батька до досягнення дитиною шістнадцятирічного віку,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на оформлення паспорта сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для виїзду за кордон без згоди відповідача; надання дозволу на виїзд сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон без згоди і супроводу відповідача до досягнення дитиною шістнадцятирічного віку.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 10 серпня 2013 року, який рішенням Печерського районного суду м. Києва від 16 травня 2016 року розірвано. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Позивач вказує, що вона турбується про здоров'я та розвиток сина, у зв'язку з чим бажає виїжджати з сином на відпочинок за кордон з метою оздоровлення дитини та розширення її світогляду.

Крім того, зазначає, що вона працює доцентом в Київському Національному університеті технологій та дизайну, по роду своєї діяльності у неї виникає необхідність у періодичних поїздках до країн ближнього та дальнього зарубіжжя, переважно до країн Європи, у зв'язку з чим вона має намір брати сина з собою.

Також позивач вказує, що син хворіє на атопічний дерматит та у зв'язку з цим потребує якісного кваліфікованого лікування, яке можуть надати в Національному єврейському медичному центрі здоров'я в США. З допомогою її брата вона має можливість приїхати з сином на лікування в США, оскільки вже отримала запрошення медичного центру.

Проте відповідач не надає дозволу на оформлення паспорта дитині для виїзду за кордон та на виїзд сина за кордон, чим перешкоджає інтересам сина, зокрема, його лікуванню.

На підставі викладеного позивач просила надати дозвіл на оформлення паспорта сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для виїзду за кордон без згоди відповідача, а також надати дозвіл на виїзд сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон без згоди і супроводу відповідача до досягнення сином шістнадцятирічного віку в наступні країни: Сполучені Штати Америки, Австрія, Бельгія, Болгарія, Греція, Данія, Естонія, Ірландія, Іспанія, Італія, Кіпр, Латвія, Литва, Нідерланди, Польща, Португалія, Румунія, Словаччина, Угорщина, Фінляндія, Франція, Хорватія, Англія, Німеччина, Чехія, Швеція, Швейцарія, Ісландія, Сербія, Туреччина, Чорногорія, Росія.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, наведених в позові. Додатково зазначила, що неодноразово зверталася до відповідача з приводу надання дозволу на оформлення паспорта дитині для виїзду за кордон і надання дозволів на виїзд сина за кордон, проте відповідач у призначений і погоджений час до нотаріуса не з'являвся.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та вказав, що він не заперечує проти оформлення для сина паспорта для виїзду за кордон та проти його виїздів за кордон з позивачем. Позивач зверталася до нього для вирішення цих питань, проте не казала точно, куди і коли йому потрібно з'явитися для оформлення дозволів, тому вони не були оформлені.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представника служби у справах дітей та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства в інтересах дитини.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 03 вересня 2014 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів справи сторони з 10 серпня 2013 року перебували у шлюбі, який рішенням Печерського районного суду м. Києва від 16 травня 2016 року розірвано.

Відповідач з позивачем та дитиною не проживає, відповідно до довідки форми № 3 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» №70 від 13 січня 2016 року дитина проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 17 травня 2016 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на її утримання в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 19.02.2016 року і до досягнення дитиною трьох років, до 14.06.2017 року, та на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно виписки від 01.02.2017 року амбулаторії №3 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Дарницького району м. Києва» з історії хвороби ОСОБА_3 дитина хворіє на атопічний дерматит обмежена форма підгострий перебіг та потребує обстеження та консультацій алерголога, ортопеда, невролога.

Відповідно до ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно ч.1 ст. 12 цього Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч. 3 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Відповідно до п.2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 25.08.2010 року № 724) перетинання громадянами України державного кордону здійснюється за одним з таких документів, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, зокрема за паспортом громадянина України для виїзду за кордон.

Відповідно до п.3 Правил виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку.

Відповідно до п.4 Правил виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску.

Без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Згідно п.4 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, затвердженого постановою КМУ від 07 травня 2014 року № 152 (в редакції постанови КМУ від 16 листопада 2016 року № 1001) паспорт для виїзду за кордон оформляється особам, які не досягли 16-річного віку, на чотири роки.

Згідно п.7 Порядку оформлення, обмін та видача паспорта для виїзду за кордон особі, яка не досягла 16-річного віку, здійснюється на підставі заяви-анкети одного з батьків. У разі оформлення, обміну паспорта для виїзду за кордон у закордонній дипломатичній установі - на підставі заяви-анкети одного з батьків та письмової згоди другого з батьків, яка надається під час подання документів. У разі відсутності другого з батьків під час подання документів така заява подається нотаріально засвідченою. Якщо батьки не перебувають у шлюбі, оформлення, обмін та видача паспорта для виїзду за кордон здійснюється на підставі заяви-анкети того з них, з ким проживає особа.

Враховуючи визнання відповідачем позову, а також ту обставину, що в позасудовому порядку відповідач, всупереч інтересам дитини, згоди на оформлення дитині паспорта для виїзду за кордон та нотаріально посвідченої згоди на виїзд дитини за кордон не надає, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, а саме - надання дозволу на оформлення малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорта для виїзду за кордон без згоди відповідача, та надання дозволу на виїзд з України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним шістнадцятирічного віку, у супроводі позивача без згоди та супроводу відповідача у наступні країни: Сполучені Штати Америки, Австрія, Бельгія, Болгарія, Греція, Данія, Естонія, Ірландія, Іспанія, Італія, Кіпр, Латвія, Литва, Нідерланди, Польща, Португалія, Румунія, Словаччина, Угорщина, Фінляндія, Франція, Хорватія, Англія, Німеччина, Чехія, Швеція, Швейцарія, Ісландія, Сербія, Туреччина, Чорногорія, Росія.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 141, 150 Сімейного кодексу України, ст. ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 25.08.2010 року № 724), Порядком оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, затвердженим постановою КМУ від 07 травня 2014 року № 152 (в редакції постанови КМУ від 16 листопада 2016 року № 1001),

вирішив:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл на оформлення малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Україна, м. Київ, паспорта для виїзду за кордон без згоди батька ОСОБА_2.

Надати дозвіл на виїзд з України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Україна, м. Київ, до досягнення ним шістнадцятирічного віку, у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у наступні країни: Сполучені Штати Америки, Австрія, Бельгія, Болгарія, Греція, Данія, Естонія, Ірландія, Іспанія, Італія, Кіпр, Латвія, Литва, Нідерланди, Польща, Португалія, Румунія, Словаччина, Угорщина, Фінляндія, Франція, Хорватія, Англія, Німеччина, Чехія, Швеція, Швейцарія, Ісландія, Сербія, Туреччина, Чорногорія, Росія.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Маринченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64904260 ?

Документ № 64904260 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64904260 ?

Дата ухвалення - 16.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64904260 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64904260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64904260, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 64904260, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64904260 відноситься до справи № 756/14476/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/14476/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64904250
Наступний документ : 64904274