Справа № 761/14579/16-ц
Провадження № 2-з/761/81/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Житлово-будівельний кооператив «Чайка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Житлово-будівельний кооператив «Чайка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Позивач звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про про забезпечення доказів та просила витребувати з Головного управління юстиції України в м. Києві за адресою: 01001, АДРЕСА_2 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою 04112, м. Київ,-112, АДРЕСА_1, у разі, якщо справа відкривалась.
Вказану заяву подано з порушенням вимог, передбачених статтями 121, 133 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі ухвали від 02 лютого 2017 року, заяву було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.
Як вбачається з матеріалів справи вище зазначена ухвала була отримана заявником 08 лютого 2017 року, про що свідчить розписка з особистим підписом останнього, долучена до матеріалів справи.
Згідно з ч. 2 ст. 134 ЦПК України, заява про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляється позивач (заявника) і надається йому строк для усунення недоліків.
Частина 2 ст. 121 ЦПК України, чітко визначає, що у разі невиконання позивачем (заявником) ухвали суду у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу (заявнику) разом із додатками
Вказані в ухвалі суду недоліки в установлений судом строк заявниками не було усунуто.
За таких обставин заява про забезпечення позову вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.
З огляду на викладене, керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Житлово-будівельний кооператив «Чайка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири- вважати неподаною і повернути особі, яка її подавала.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 64904203, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/14579/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: