Ухвала суду № 64904101, 21.02.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.02.2017
Номер справи
760/22762/16-ц
Номер документу
64904101
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження №2/760/2486/17

в справі №760/22762/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Бугайчука О.Р.

представника позивача - ОСОБА_1

третьої особи1 - Грицаєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Грицаєнко Василь Васильович, Вишгородська державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності, визнання договорів недійсними, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договорів дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 від 25 червня 2009 року та квартири за адресою: АДРЕСА_2 від 07 грудня 2012 року недійсними, визнання за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 права власності на зазначені квартири.

Посилається на те, що він є спадкоємцем четвертої черги за законом всього майна ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

У встановлений законом термін подав заяву про прийняття спадщини, в зв'язку з чим П'ятою Київською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа.

Він не може отримати Свідоцтво про право на спадщину, оскільки спадкове майно було незаконно відчужено третіми особами.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням і просить витребувати докази, необхідні для розгляду справи судом і які не можуть бути витребувані ним, а саме: від П'ятої Київської державної нотаріальної контори засвідчену копію спадкової справи 670/2011 після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8; від Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7; від КП «Солом»янка -Сервіс» засвідчену копію матеріалів щодо реєстрації договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1, посвідчений 25.06.2009 року приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Грицаєнко В.В., в реєстрі №1470, засвідчену копію матеріалів щодо реєстрації договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_2, посвідчений 07.12.2012 року державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Фосю Л.А., в реєстрі №2-2737; від Соломянського районного відділу ДМС України в м.Києві заяви ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу паспорта (форма№1).

Посилається, що ним було здійснено адвокатські запити до вище вказаних установ з метою отримання зазначеної інформації, однак відповіді не було отримано, а тому просить задовольнити заяву.

Третя особа Грицаєнко В.В. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Однак зазначив, що на даний час не працює і всі нотаріальні справи передані до Київського державного архіву м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Виходячи з цього та предмету позову, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 57-60, 137, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від:

- П'ятої Київської державної нотаріальної контори (03058, м. Київ, вул.Машинобудівельна, 8) копію спадкової справи 670/2011, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7, який проживав у АДРЕСА_2;

- Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори (03087, м. Київ, вул. Волинська, 6) копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6, яка проживала в АДРЕСА_1;

- КП «Солом»янка -Сервіс» (03186, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 40-а):

- засвідчену копію матеріалів по реєстрації договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1, посвідченого 25.06.2009 року приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Грицаєнко В.В. в реєстрі №1470;

- засвідчену копію матеріалів по реєстрації договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_2, посвідченого 07.12.2012 року державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Фосю Л.А. в реєстрі №2-2737;

- Солом'янського районного відділу ДМС України в м. Києві (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 25) заяви ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, про видачу паспорта (форма№1).

- Київського державного архіву м. Києва (03151, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 76-Г) належним чином засвідчену копію Договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 25 червня 2009 року /реєстр №1470/ укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 64904101 ?

Документ № 64904101 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64904101 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64904101 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64904101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64904101, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 64904101, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64904101 відноситься до справи № 760/22762/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/22762/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64904092
Наступний документ : 64904102