Ухвала суду № 64903625, 08.02.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-з/759/3/17

ун. № 759/1438/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_3 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2017 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просив до пред'явлення позову до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 2 830 320,00 грн. витребувати у Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» за адресою: 32094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 належним чином завірені копії депозитного рахунку НОМЕР_2, відкритого в Публічному акціонерному товариству «Приват Банк» на ім'я ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 за вересень 2016 року та рахунку НОМЕР_3, унікальний номер посилання для цього платежу НОМЕР_4 в Публічному акціонерному товаристві «Приват Банк» на ім'я ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 за жовтень 2016 року.

Частиною 1 ст. 57 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, на інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справи, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою (ч. 2 ст. 135 ЦПК України).

Із поданої заяви вбачається, що заявник просить забезпечити докази, шляхом витребування інформації для підтвердження факту зарахування коштів на рахунки ОСОБА_2 та подальшого розгляду позову про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 2 830 320,00 грн.

Однак, згідно автоматизованої системи Д-3 до Святошинського районного суду м. Києва 23.01.2017р. надійшов позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, який згідно протоколу розподілу судової справи переданий на розгляд судді Ульяновській О.В.

Зазначена заява про забезпечення доказів надійшла 27.01.2017 року, тобто після пред'явлення позову, в рамках якого позивач просить забезпечити докази шляхом розкриття банківської таємниці, а тому, виходячи з положень ч. 1 ст. 135 ЦПК України, повинна розглядатися судом, який розглядає справу.

Оскільки справа, для якої необхідно забезпечити дані докази, перебуває в провадженні Святошинського районного суду м. Києва з 23.01.2017 року, дана заява відповідно до ст. 135 ЦПК України підлягає розгляду судом, який розглядає справу, а тому відповідно до ч. 2 ст. 134, ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню для подачі до суду, який розглядає справу.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 133-135 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів - повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір в розмірі 320,00 грн. сплачений ним по квитанції № 43 від 27.01.2017 року на рахунок 31212206700009 ГУ ДКСУ у м. Києві МФО 820019, ЄДРОПУ 37962074.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: