АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/261/17 Справа № 710/547/14-к Категорія: ст. 177 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
22 лютого 2017 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області Биба Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 15.02.2017 року про продовження йому строку тримання під вартою, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Городищенського районного суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 289 , п. п. 6, 12, ч.2 ст. 115 КК України та ОСОБА_4 за ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 289 , п. п. 6, 12, ч.2 ст. 115 КК України.
15 лютого 2017 року Городищенським районним судом Черкаської області продовжено строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строком на 60 діб до 16 квітня 2017 року.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду та просив скасувати ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 15 лютого 2017 року та змінити йому запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.
Свої вимоги апелянт мотивує тим, що під час продовження йому строку тримання під вартою не враховано вимоги ст. 177 КПК України, а також те що він вже більше трьох років тримається під вартою.
За таких обставин приходжу до висновку, що провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Так, відповідно до ч.1 ст.392 КПК України зазначений перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Зі змісту ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення вироку, окремому оскарженню не підлягають, а оскаржуються в загальному порядку після постановлення вироку.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 392, ч. 4 ст. 399 КПК України, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 15.02.2017 року про продовження йому строку тримання під вартою.
Копію ухвали невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 з апеляційною скаргою.
Суддя: Ю. В. Биба
Судове рішення № 64903405, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/547/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: