Ухвала суду № 64903057, 21.02.2017, Деснянський районний суд міста Києва

1-кс/754/152/17

Справа № 754/515/17

У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., при секретарі Стригуненко Н.Л., за участю слідчого Шарук Н.О. розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Шарук Н.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №12017100030000129, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України, -

Встановив:

Слідчий СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Шарук Н.О. за погодження з прокурором Байжановим О.А. подала до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходять у володінні Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», а саме до документів, що стосуються банківської картки № НОМЕР_2 та рахунки НОМЕР_1 з можливістю ознайомитись, зробити копії та вилучити. Та доступ до камер спостереження банкоматів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, встановлено, що невстановлена особа користуючись всесвітньою мережею Інтернет заволоділа грошових коштів у сумі 7870 грн., що належать ОСОБА_3, шляхом перерахування на картковий рахунок № НОМЕР_2 відкритий в ПАТ КБ "ПриватБанк" на ім'я ОСОБА_4. Слідством встановлено, що вказана особа також може використовувати рахунки НОМЕР_1. Крім того, слідчий зазначає, що обготівкування вказаних грошей проводилось з використанням банкоматів з яких просить зняти інформацію з камер спостереження.

Слідчий вважає, що в зазначені документи можуть бути використані під час досудового розслідування як доказ вчинення кримінального правопорушення, іншими способами неможливо довести обставини.

Представники Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»,на розгляд клопотання не з'явились, відповідно до частини четвертої статті 163 КП України, їх неявка не є перешкодою для розгляду зазначеного клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий в клопотанні і в суді довів наявність обставин передбачених статтями п'ятою та шостою статті 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи по банківській картці НОМЕР_3 або можуть перебувати у володінні Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі, тощо а одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

Проте слідчий суддя вважає, що слідчим на наведена необхідність надання доступу до рахунків НОМЕР_4, № НОМЕР_5, оскільки відсутні документальне підтвердження, що вони належать особі, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення та зняття інформації з камер спостереження банкоматів.

Керуючись статями 159-164, 166 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Шарук Н.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Шарук Н.О. тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50), а саме: документації щодо відкриття та обслуговування банківського рахунку, закріпленого за банківською карткою № НОМЕР_2 (заяв про відкриття рахунку, анкети, договорів на відкриття рахунку); відомостей про залишок коштів на рахунку, а також про рух коштів по рахунку на паперовому та електронному носії інформації із зазначенням дат, місць та сум платежів, призначення платежу починаючи з моменту відкриття рахунків по день виконання тимчасового доступу; карток із зразками підписів та відбитків печаток підприємств та/або фізичних осіб по вказаному рахунку, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та зробити копії а електронному або друкованому вигляді.

Строк дії ухвали один місяць.

Видати слідчому оригінал та копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя