Рішення № 64902745, 21.02.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/551/17

Провадження № 2/727/574/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

21 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Семенка О.В.

при секретарі Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою Комунальної медичної установи «Обласний спеціалізований будинок дитини», як опікун малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В с т а н о в и в:

Позивач КМУ «обласний спеціалізований будинок дитини», як опікун малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позовній заяві позивач посилається на те, що малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є вихованкою КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини» з 28.11.2013 року.

Зазначає, що мати дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, заочним рішенням Коломийського міського суду Івано-Франківської області від 22.05.2014 року справа №346/2277/14-ц позбавлена батьківських прав по відношенню до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Про стягнення аліментів на користь дитини в цьому рішенні не йдеться. Відомості про батька дитини внесені до свідоцтва про народження на підставі частини 2 Статті 135 Сімейного кодексу України.

За час перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Будинку дитини мати жодного разу не відвідала доньку, не цікавилася станом її здоровя, не намагалася жодним чином допомогти адміністрації установи в її утриманні та вихованні.

На підставі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у грошовій сумі. Враховуючи те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій формі, який встановити в розмірі 600 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( ст. 182. СК України). Просить задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявилась, подала до суду заяву згідно якої підтримала викладені в позові обставини та просила його задовольнити, просила розглянути справу у її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, відомостей про поважність причини неявки суду не надала.

Відповідно дост. 224 ч.1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвали заочне рішення на підставі наявних доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. А тому судом постановлено провести по справі заочний розгляд та постановити заочне рішення на підставі поданих до суду доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 245 Сімейного кодексу України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів. Також згідно ч.4 ст. 67 Цивільного кодексу України опікун зобовязаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4)є вихованкою КМУ «Обласний спеціалізований будинок дитини» з 28.11.2013 року.

Мати дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, заочним рішенням Коломийського міського суду Івано-Франківської області від 22.05.2014 року справа №346/2277/14-ц позбавлена батьківських прав по відношенню до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Про стягнення аліментів на користь дитини в цьому рішенні не йдеться, що підтверджується копією даного рішення (а.с. 5-7).

Відомості про батька дитини внесені до свідоцтва про народження на підставі частини 2 Статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.4).

Права та обовзки матері та батька дитини, відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу України, ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Також ч. 2 ст. 193 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Відповідно до ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

На підставі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у грошовій сумі. Враховуючи те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у твердій грошовій формі. ( ст. 182 СК України).

Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суд, зясувавши фактичні обставини справи та виходячи з матеріального становища відповідача, обовязку утримувати дитину, з врахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не порушуючи права останньої, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивача на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 600,00 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору а тому, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача 640 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 166, 180, 181, 182, 184, 191, 193, 245 Сімейного кодексу України, статтями 66, 67, Цивільного кодексу України, ст. ст.3,10,11,60,61,88,209,212,214-215,218, 224-226, 367 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунальної медичної установи «обласний спеціалізований будинок дитини» задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на поточний рахунок АТ «Ощадбанк» філія-Чернівецьке облуправління ТВБВ 10025/034, ЄДРПОУ 09356307, МФО 356334, № 26207009485524 відкритий на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви 20.01.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Семенко О.В.