Справа № 723/122/17
Провадження № 2/723/398/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючої судді Дедик Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Крупчак М.І.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 18.01.2017 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначала, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 10.10.2009 року у Сторожинецькому відділі РАЦС, який рішенням Сторожинецького районного суду від 30.12.2016 року було розірвано. Від подружнього життя у них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. Посилається на те, що відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання сина не надає, він працює в Головному управлінні національної поліції в Чернівецькій області, де отримує регулярний дохід, тому позивач просить стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітків (доходів), але не менше чим 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на вищевикладені обставини. Додатково пояснила, що вона працює викладачем в Сторожинецькому лісовому коледжі і її середньомісячна заробітна плата після проведення обов»язкових відрахувань складає в середньому 2000 грн. Вона також оплачує проживання в гуртожитку. Син часто хворіє вірусними респіраторними захворюваннями, для лікування яких витрачаються значні для неї кошти.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення та погоджується сплачувати аліменти на утримання сина в сумі, передбаченій чинним законодавством.
Суд вважає, що розгляд справи можливий без участі відповідача.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 10.10.2009 року у Сторожинецькому відділі РАЦС, який відповідно до рішенням Сторожинецького районного суду від 30.12.2016 року було розірвано, що підтверджується копією цього рішення.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-МИ №179551, сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З довідки №288 від 28.12.2016 року, виданої Сторожинецьким лісовим коледжем, вбачається, що позивач тимчасово проживає з сином в гуртожитку Сторожинецького лісового коледжу згідно договору про тимчасове проживання від 15.10.2013 року.
Відповідно до довідки про доходи №23 від 16.01.2017 року, виданої ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_2 працює у ГУНП в Чернівецькій області і його заробіток за липень-грудень 2016 року складає 45295,18 грн.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд, згідно зі ст.182 СК України, враховує:
-стан здоров»я та матеріальне становище дитини;
-стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів;
-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
-інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року 1355 грн.
З врахуванням наведеного, приймаючи до уваги майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров»я дитини, виходячи з вимог розумності, виваженості, співмірності і справедливості, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання сина в розмірі ? частки його заробітку (доходу) і такий розмір стягуваних аліментів буде відповідати інтересам та потребам дитини відповідно до її віку.
Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 640 грн.
На підставі ст.ст.180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з 18.01.2017 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 640 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації в ГУК у м. Києві, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 37993783.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя Дедик Н.П.
Судове рішення № 64902697, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/122/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: