Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1485/17
Провадження № 1-кс/711/581/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Колода Л.Д.
при секретарі судових засідань - Василенко О.Г.
з участю: слідчого - Падалки Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області Падалки Б.В., погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області юристом 2 класу Палієм О.О., винесеного у кримінальному провадженні № 42016251140000012 від 08.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 289, ст. 290, ч. 1 ст. 382 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області Падалка Б.В., звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області юристом 2 класу Палієм О.О., винесеного у кримінальному провадженні № 42016251140000012 від 08.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 289, ст. 290, ч. 1 ст. 382 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що 18.11.2015 до чергової частини Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою звернувся ОСОБА_4, який являється головою СФГ «ОСОБА_4.», про те що ОСОБА_5 незаконно реалізував зернові сої СФГ «ОСОБА_4», загальною вагою 43,1 тони, яка зберігалася на території його домоволодіння. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час збору та завантаження зернових сої загальною вагою 43,1 тони до складу, який розташований на території домоволодіння ОСОБА_5 між головою СФГ «ОСОБА_4» та ОСОБА_5, була заключена усна домовленість про розподіл продукції зібраних зернових згідно земельних ділянок, які входять до СФГ «ОСОБА_4». Під час допиту ОСОБА_5 пояснив, що до нього в подвір'я приїхав вантажний автомобіль марки КАМАЗ та згідно раніше укладеної домовленості він завантажив дане зерно сої, за що отримав грошові кошти в сумі 2 000 доларів США від ОСОБА_4, які дав йому водій даного вантажного автомобіля. Під час проведення досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження була надана довідка без номеру та дати з відділу Держгеокадастру у Звенигородському районі Черкаської області, про те, що станом на 26.11.2015 згідно статистичної звітності по земельних ресурсах за СФГ «ОСОБА_4.» рахуються земельні ділянки загальною площею 41,44 га, в томі числі 38,94 га ріллі та 2,5 га ярів. Відповідно до довідки №90 від 09.09.2016 Пединівської сільської ради у Звенигородському районі, ОСОБА_5 має в приватній власності земельні частки (паї) державний акт площею - 4,02 га НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2 виданий 30.09.2004 та державний акт площею 7,02 га серією ЧР 4-17-9 від 21.02.2001, які обробляє самостійно з моменту видачі державних актів. Досудовим розслідуванням було також встановлено, що в відділі Держгеокадастру у Звенигородському районі Черкаської області знаходяться документація щодо надання в користування усіх земельних ділянок СФГ «ОСОБА_4.» ОСОБА_5, а також документація, що посвідчує виникнення права власності на земельні ділянки в межах Звенигородського району.
З метою проведення почеркознавчої експертизи, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме: договори передачі в оренду усіх земельних ділянок СФГ «ОСОБА_4.» та ОСОБА_5, державні акти на право приватної власності на земельні ділянки, що належать СФГ «ОСОБА_4.» та ОСОБА_5 в межах Звенигородського району, довідка без дати та номеру, про те, що станом на 26.11.2015 СФГ «ОСОБА_4.» рахуються земельні ділянки площею 41,44 га в тому числі по Пединівській та Шевченківській сільських радах, технічна документація із землеустрою земельних часток по кадастровому номеру НОМЕР_2 від 30.09.2004 та інша технічна документація із землеустрою, що стосуються отримання в користування чи набуття права власності за СФГ «ОСОБА_4.» та ОСОБА_5, посадова інструкція начальника відділу Держгеокадастру в Звенигородському районі Черкаської області, наказ на призначення на посаду начальника відділу ОСОБА_6, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об'єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів цих документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні відділу Держгеокадастру у Звенигородському районі Черкаської області.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник Держгеокадастру у Звенигородському районі Черкаської області в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п. п. 1,2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК).
У судовому засіданні слідчим доведена можливість використання витребуваних документів як доказу у кримінальному провадженні, для проведення почеркознавчої експертизи та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації.
Заслухавши пояснення слідчого, ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області Падалці Б.В. або іншій особі за його дорученням, що перебувають у володінні відділу Держгеокадастру у Звенигородському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 38178536, м. Звенигородка, вул. Енгельса 156), а саме до: договору передачі в оренду усіх земельних ділянок СФГ «ОСОБА_4.» (код ЄДРПОУ 25208902) та ОСОБА_5, державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, що належать СФГ «ОСОБА_4.» та ОСОБА_5 в межах Звенигородського району, довідки без дати та номеру про те, що станом на 26.11.2015 СФГ «ОСОБА_4.» рахуються земельні ділянки площею 41,44 га в тому числі по Пединівській та Шевченківській сільських радах, технічної документації із землеустрою земельних часток по кадастровому номеру НОМЕР_2 від 30.09.2004, посадової інструкції начальника відділу Держгеокадастру в Звенигородському районі Черкаської області, наказу на призначення на посаду начальника відділу ОСОБА_6 та іншої технічної документації із землеустрою, що стосуються отримання в користування чи набуття права власності за СФГ «ОСОБА_4.» та ОСОБА_5, який проживає, за адресою: АДРЕСА_1.
Строк дії цієї ухвали 30 днів з дня її постановлення.
Роз'яснити представнику Держгеокадастру у Звенигородському районі Черкаської області, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Л. Д. Колода
Судове рішення № 64902213, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/1485/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: