ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1260/16-ц
провадження № 2/691/99/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2017 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Воронівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, за участі третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, та за позовною заявою ОСОБА_4 до Воронівської сільської ради Городищеського району Черкаської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
21.11.2016 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду, та просила керуючись ст. ст. 328, 392, 1220, ч.2 ст.1223, ст.1267 ЦК України, визнати в порядку спадкування право власності на 1/3 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: вул. Робітнича, 3, с. Воронівка, Городищенського району Черкаської області.
21.11.2016 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду, та просив керуючись ст. ст. 328, 392, 1220, ч.2 ст.1223, ст.1267 ЦК України, визнати в порядку спадкування право власності на 1/3 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: вул. Робітнича, 3, с. Воронівка, Городищенського району Черкаської області.
В обґрунтування поданої заяви позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 посилаються на те, що 08.05.2015 року в м. Києві помер ОСОБА_5. На час смерті ОСОБА_5 залишилася діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Внаслідок смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входить домоволодіння за адресою: вул. Робітнича, 3, с. Воронівка, Городищенський район, Черкаська область, що складається з житлового будинку, господарських споруд, та належало спадкоємцю на підставі договору дарування, посвідченого секретарем Воронівської сільської рада Городищенського району Черкаської області від 10.03.1990 року. У звязку з відкриттям спадщини спадкоємці звернулися до державного нотаріуса Шостої Київської державної нотаріальної контори, із заявою разом подали всі наявні документи, що підтверджують права ОСОБА_5 на домоволодіння. Після закінчення шестимісячного терміну нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкова справа №663/2015 щодо померлого ОСОБА_5, із-за відсутності належним чином оформленого правовстановлюючого документа на домоволодіння, а саме: відсутня реєстрація договору дарування в реєстраційному органі у встановленому законом порядку, який діяв на момент виникнення правовідносин. Право ОСОБА_5 на домоволодіння по вул. Робітнича, 3, с. Воронівка, Городищенського району Черкаська область підтверджується тим, що він являється єдиним спадкоємцем за законом померлої матері ОСОБА_6, яка була власником вищевказаної нерухомості, вступив, на законних підставах, у його володіння, користування, управління, та поряд із договором дарування, одночасно прийняв домоволодіння у спадок. Правовідносини, які виникли у ОСОБА_5 з приводу переходу права власності домоволодіння регулювалися нормами Цивільного Кодексу Української РСР в редакції 1963 року.
До судового засідання сторони не зявилися, повідомлені вчасно та належним чином, надали заяви про слухання справи за їх відсутності. Позивачі, із зазначенням того, що заявлені позовні вимоги підтримують, представник відповідача, третя особа - проти позовних вимог не заперечують.
Розгляд матеріалів цивільної справи здійснюється з урахуванням положень ч.2 ст.158, ст.169 ЦПК України.
Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку учасників судового розгляду, та вивчивши наявні докази у справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення, що узгоджується зі ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Частиною першою ст.16 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовними вимогами про визнання права власності на спадкове майно. Відкриті судові провадження з призначення матеріалів до судового розгляду.
12.12.2016 року, за ухвалою суду обєднані в одне провадження справи за позовними вимогами ОСОБА_2, ОСОБА_4, та 21.12.2016 року відмовлено в обєднанні в одне провадження з матеріалами позовної заяви ОСОБА_3.
27.12.2016 року, до участі за обєднаним провадженням залучено в якості третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_3.
За нормами п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права.
Вбачається, що 08.05.2015 року помер ОСОБА_5 (актовий запис №8031 від 10.05.2015р., свідоцтво про смерть ОСОБА_7 І-БК №335611). На час смерті ОСОБА_5 належало домоволодіння по вул. Робітнича, 3, с. Воронівка, Городищенського району Черкаська область (договір дарування від 10.03.1990 року, витяг з погосподарської книги села №12 на 2010-2015 роки виконавчого комітету Воронівської сільської ради Городищенського району Черкаської області).
ОСОБА_2, позивач у справі, ОСОБА_4, позивач у справі, ОСОБА_3, третя особа у справі, як спадкоємці за законом, що підтверджується свідоцтвами про народження, звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_5. Інших спадкоємців не встановлено.
За даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №41688515 від 02.10.2015р., №41697469 від 05.10.2015р., інформація, на імя пошуку ОСОБА_5, щодо виданих свідоцтв про право на спадщину, зареєстрованих заповітів/спадкових договорів, відсутня. ОСОБА_8 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, Шостою Київською державною нотаріальною контрою зареєстровано спадкову справу №663/2015 після померлого ОСОБА_5.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. ОСОБА_8 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки - ст. 1261 ЦК України.
26.08.2016 року, державний нотаріус Шостої Київської державної нотаріальної контори, розглянувши заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_4, позивачів у справі, про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - житловий будинок, після померлого 08.05.2015 року ОСОБА_5, спадкова справа №663/2015, відмовила у вчиненні нотаріальної дії, за відсутності у померлого правовстановлюючого документа на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Робітнича, 3, с. Воронівка, Городищенського району Черкаської області.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності п.3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».
За нормами п.3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», розяснено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. У випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв'язку з їх втратою та відсутності реєстрації об'єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім'я спадкодавця), коли перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, п.3.3 вищенаведеного листа, його право має бути визнано в судовому порядку, і судам слід задовольняти вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.
Вбачається, що домоволодіння за адресою: с. Воронівка, вул. Робітнича, 3, Городищенського району Черкаської області, за даними Городищенського відділку КП «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» №224 від 15.07.2016р., не зареєстровано на праві особистої власності на ОСОБА_5, рахується за ОСОБА_6, та складається з житлового будинку з верандою та ганком (літера А-1, а), підвалу під житловим будинком (літера Д), літньої кухні (літера Б), веранди (літера б), гаражу (літера В), сарай (літера Г), колодязя питного (№2), воріт (№3). Разом з тим, за даними довідок Воронівської сільської ради Городищенського району Черкаської області №607, №608 від 02.11.2016р., у погосподарській книзі на 2010-2015 роки, обєкт погосподарського обліку №0575-3 (вул. Робітнича, 3, с. Воронівка, Городищенського району Черкаської області) належав ОСОБА_5, в користуванні земельна ділянка площею 0,35га, та довідки Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» №2503 від 05.10.2015 року, у вказаному житловому будинку був зареєстрований та проживав ОСОБА_5, який помер 08.05.2015 року.
За розясненнями листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. Тобто, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.
Отже, належність спадкового майна, будинковолодіння з надвірними спорудами по вул. Робітнича, 3, с. Воронівка, Городищенського району Черкаської області, покійному ОСОБА_5, є підтвердженою.
З огляду на те, що позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 являючись спадкоємцями померлого ОСОБА_5, використали можливість оформити спадкове майно через нотаріальну контору, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та позбавлені можливості в інший спосіб реалізувати свої права, в частині успадкування нерухомості, позовні вимоги підлягають до задоволення.
На підставі наведеного вище та керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1258, 1261, 1270, 328 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.10.2008р. «Про судову практику про спадкування», листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», ст. ст. 5, 10, 30, 60, 174 ч.4, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, після померлого ОСОБА_5, право власності на 1/3 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: вул. Робітнича, 3, с. Воронівка, Городищенського району Черкаської області.
Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом, після померлого ОСОБА_5, право власності на 1/3 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: вул. Робітнича, 3, с. Воронівка, Городищенського району Черкаської області.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_9
Судове рішення № 64902027, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 691/1260/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: