АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Дело №2025/1695/2012 Председательствующий 1-ой инстанции Попов Олексій Григорович
Производство: № 11/790/31/17 Докладчик: Савенко Н.Е.
Категория: ч.3 ст.185 УК Украины
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 февраля 2017 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - Савенко Н.Е.,
судей - Гришина П.В., Люшня А.І.,
с участием:
прокурора - Крестьяніновой И.А.,
осужденного - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по апелляциии осужденного на приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 17.03.2016г.,-
УСТАНОВИЛА:
Указанным приговором
ОСОБА_1, 08.10.1985г.р., уроженець г. Лозовая Харковской области, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, женатый, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, микрорайон 5АДРЕСА_1, ранее судимый,
-20.02.2014г. Бориспольским горрайонним судом Киевской области к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
осужден по ч.3 ст.185 КК Украины к 5 (пяти) годам лишения свободы.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины приговор Бориспольского районного суда Киевской области от 20.02.2014 года исполнять самостоятельно.
Согласно приговора, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества из квартир и домовладений граждан, в период с 03.07.2011г. и по 22.11.2011г. и другие лица совершили ряд краж чужого имущества, соединенных с проникновением в жилище на территории г. Лозовая Харьковской области, при следующих обстоятельствах.
Так, 02.07.2011г. около 22ч. 00мин ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений по предварительному сговору, в группе с другими лицами, прибыли к дому, расположенному по адресу: г. Лозовая Харьковской области, ул. Профинтерна, д.6. Выбрав окно квартиры №8, расположенное на 1-м этаже с тыльной стороны указанного дома, в котором не горел свет и, убедившись, что хозяева выбранной квартиры отсутствуют, ОСОБА_1 и другие лица с помощью заранее приготовленной отвертки, путем отжима пластикового окна с наружной стороны, с последующим отпиранием запирающего механизма окна, проникли в данную квартиру, откуда тайно похитили: золотую цепочку 585 пробы весом 10гр., стоимостью 1851грн. 20коп.; золотое кольцо 585 пробы с янтарем весом 8гр., стоимостью 34440грн.; золотую подвеску 585 пробы с рубином весом 3гр., стоимостью 1290грн.; золотую подвеску 585 пробы в виде изображения божьей матери в форме сердца с камнями циркония весом 7гр., стоимостью 3010гр.; золотую подвеску 585 пробы с янтарем весом 5гр., стоимостью 2150грн.; золотое обручальное кольцо 585 пробы весом 2гр. в количестве 2шт., общей стоимостью 740грн 48коп.; золотые серьги 585 пробы с цирконием в форме треугольника весом 5гр., стоимостью 2150грн; 500дол. США, что эквивалентно 3985грн. 85коп.; позолоченную брошь, не представляющую ценности для потерпевшей; брошь из металла белого цвета, стоимостью 500грн.; серьги из металла белого цвета с камнями зеленого цвета, стоимостью 400грн.; детскую заколку для волос с камнями «Сваровски», не представляющую ценности для потерпевшей; золотые серьги 585 пробы с камнем Гранат овальной формы весом 4гр., стоимостью 2500гр.; золотую цепочку 585 пробы весом 2гр., стоимостью 370грн. 24коп.; золотую цепочку 585 пробы весом 2,5гр., стоимостью 462грн. 80коп.; золотую цепочку с крестиком 585 пробы с камнем циркония общим весом 3гр., стоимостью 1290гр.; детскую игровую приставку «РСР», стоимостью 1400грн.; женскую сумку из кожезаменителя, не представляющую ценности для потерпевшей; женское нижнее белье в количестве 10 комплектов, общей стоимостью 4500грн.; чулки женские капроновые в количестве 2 комплектов, общей стоимостью 900грн.; чулки женские капроновые в количестве 2 комплектов, общей стоимостью 1500грн.; флакон туалетной воды «Версаче» объемом 50. мл., стоимостью 700грн.; флакон духов «Гучи» объемом 50мл., стоимостью 700грн.; флакон духов «Шанс» объемом 30мл., стоимостью 1200грн.; флакон духов «Диор» объемом 50мл., стоимостью 800грн.; флакон духов «Коко Шанель» объемом 30мл., стоимостью 850грн.; флакон духов в упаковке белого цвета, не представляющий ценности для потерпевшей, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_2, чем причинили ей материальный ущерб на общую сумму 36690грн. 57коп.
Похитив имущество, ОСОБА_1 и другие лица покинули указанную квартиру, после чего с места совершения преступления скрылись, а похищенное обратили в свою пользу.
Кроме того, в период времени с 22ч. 20мин. 29.07.2011г. по 03ч. 00мин. 30.07.2011г. ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений по предварительному сговору и в группе с другими лицами, прибыли к домовладению, расположенному по адресу: г. Лозовая Харьковской области, пер. Вишневый, д.11. Выбрав окно столовой домовладения, расположенное на 1-м этаже с тыльной стороны домовладения и убедившись, что хозяева дома отсутствуют, ОСОБА_1 и другие лица с помощью заранее приготовленной отвертки, путем отжима пластикового окна с наружной стороны, с последующим отпиранием запирающего механизма окна, тайно проникли в домовладение, откуда тайно похитили: мобильный телефон марки «Sony Ericson Vivaz U5», стоимостью 2550грн.; 35000грн.; золотые серьги и кольцо 585 пробы весом 20гр., общей стоимостью 6000грн.; золотой браслет 585 пробы с камнями весом 20гр., стоимостью 8000грн.; каучуковый шнурок с золотой застежкой 585 пробы весом 5гр., стоимостью 973грн. 60коп.; золотой кулон 585 пробы весом 18гр., стоимостью 3540грн. 96коп.; золотую цепочку 585 пробы весом 4гр., стоимостью 778гр. 88коп.; золотой крестик 585 пробы весом 3гр., стоимостью 585грн. 16коп.; женские часы из металла желтого цвета, стоимостью 200грн.; видеорегистратор, стоимостью 2400грн., принадлежащие потерпевшему ОСОБА_3, чем причинили ему значительный материальный ущерб на общую сумму 59991грн. 60коп.
Похитив имущество, ОСОБА_1 и другие лица покинули указанное домовладение, после чего с места совершения преступления скрылись, а похищенное обратили в свою пользу.
Кроме того, в период времени с 20ч. 00мин. 16.09.2011г. по 01ч. 00мин. 17.09.2011г. ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений по предварительному сговору и в группе с другими лицами, прибыли к дому, расположенному по адресу: г. лозовая Харькоской области, м-н 2, д.30. Выбрав балкон и окно квартиры №31, расположенное на 2-м этаже с тыльной стороны дома, и, убедившись, что хозяева квартиры отсутствуют, ОСОБА_1 и другие лица забравшись на балкон квартиры, проникли в помещение квартиры через открытую балконную дверь, откуда тайно похитили: мобильный телефон марки «Samsung C170», стоимостью 100грн.; мобильный телефон марки «Samsung C170», стоимостью 100грн.; мобильный телефон марки «Nokia 8800», стоимостью 1200грн.; золотой браслет 585 пробы весом 10гр., стоимостью 2200грн. 60коп.; золотую цепочку 585 пробы весом 20гр., стоимостью 4401грн. 20коп.; золотые серьги 585 пробы весом 6гр., стоимостью 1320грн. 36коп.; деньги в сумме 3200грн.; веб-камеру «Sven IC-780», стоимостью 88грн., принадлежащие потерпевшему ОСОБА_4, чем причинили ему материальный ущерб на общую сумму 12610грн. 16коп.
Похитив имущество, ОСОБА_1 и другие лица покинули указанную квартиру, после чего с места совершения преступления скрылись, а похищенное обратили в свою пользу.
Кроме того, в период времени с 22ч. 00мин. 09.10.2011г. по 04ч. 00мин. 12.10.2011г. ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений по предварительному сговору и в группе с другими лицами, прибыли к домовладению, расположенному по адресу: г. Лозовая Харьковской области, ул. Орджоникидзе, д.70. Выбрав окно домовладения, расположенное на 1-м этаже с левой стороны домовладения, и, убедившись, что хозяева дома отсутствуют, ОСОБА_1 и другие лица с помощью заранее приготовленной отвертки, путем отжима пластикового окна с наружной стороны, с последующим отпиранием запирающего механизма окна, тайно проникли в домовладение, откуда тайно похитили: деньги в сумме 10000грн.; фотоаппарат «Olimpus FE-210», стоимостью 200грн.; мобильный телефон марки «Samsung SGH-D900», стоимостью 164грн.; видеокамеру «Panasonik GS35», стоимостью 600грн.; флакон туалетной воды объемом 100мл, не представляющий ценности для потерпевшего, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_5, чем причинили ему материальный ущерб на общую сумму 10964 гривны.
Похитив имущество, ОСОБА_1 и другие лица покинули указанное домовладение, после чего с места совершения преступления скрылись, а похищенное обратили в свою пользу.
Кроме того, 22.11.2011г. около 23ч. 00мин. ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений по предварительному сговору и в группе с другими лицами, прибыли к домовладению, расположенному по адресу: г. Лозовая Харьковской области, ул. Комарова, д.122. Выбрав окно кухни домовладения, расположенное на 1-м этаже с правой стороны домовладения и, убедившись, что хозяева дома отсутствуют, ОСОБА_1 и другие лица с помощью заранее приготовленной отвертки, путем отжима пластикового окна с наружной стороны, с последующим отпиранием запирающего механизма окна, тайно проникли в домовладение, откуда тайно похитили: металлический сейф, стоимостью 324грн.; деньги в сумме 8000дол. США, что эквивалентно 63876грн.; 100Евро, что эквивалентно 1074грн. 55коп.; 1500руб. РФ, что эквивалентно 386грн. 73коп.; золотую цепочку с золотым кулоном круглой формы 585 пробы, общим весом 7,5гр., стоимостью 1559грн. 63коп.; золотой крестик 585 пробы весом 3гр., стоимостью 623грн. 85коп.; золотой браслет 585 пробы весом 1,5гр., стоимостью 311грн. 93коп.; золотую цепочку 585 пробы весом 7гр., стоимостью 1455грн. 65коп.; золотые серьги в виде знака «S» 585 пробы весом 5гр., стоимостью 1039гр. 75коп.; золотое обручальное кольцо 585 пробы весом 3гр., стоимостью 623грн. 85коп.; золоток обручальное кольцо в форме буквы «М» 585 пробы весом 3гр., стоимостью 623грн. 85коп.; мобильный телефон марки «Sony Ericson Z555i», стоимостью 173грн.; флакон духов «Laсoste» стоимостью 600грн.; флакон духов «Iv Roshe» стоимостью 730грн.; флакон духов «Coco Shanel» стоимостью 400грн.; видеомагнитофон, стоимостью 500грн., принадлежащие потерпевшей ОСОБА_6, чем причинили ей материальный ущерб на общую сумму 74302грн. 79коп.
Похитив имущество, ОСОБА_1 и другие лица покинули указанное домовладение, после чего с места совершения преступления скрылись, а похищенное обратили в свою пользу.
В поданной апелляции осужденный не обжалуя фактические обстоятельства дела и квалификацию просит смягчит назначенное судом наказание, считая его явно несправедливым и таким, что не соответствует тяжести совершенного преступления и личности осужденного.
Заслушав доклад судьи, выслушав пояснения осужденного, поддержавшего свои доводы, прокурора, считавшего, что нет оснований для изменения наказания, судебная коллегия считает, что они не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Выводы суда первой инстанции о виновности ОСОБА_1 в совершении преступления, за которое он осужден, основаны на доказательствах, исследованных в порядке ст.299 УПК Украины, которым дана соответствующая правовая оценка, что не обжалуется в рассматриваемой апелляции.
Анализируя изложенное, суд первой инстанции правильно квалифицировал действия ОСОБА_7 по ч.3 ст.185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище, совершенное повторно.
В соответствии со ст.65 УК Украины, суд назначает наказание в пределах, установленных в санкции статьи (санкции части статьи) Особенной части уголовного Кодекса, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
При определении и назначении вида и размера наказания суд первой инстанции учел, что осужденный согласно ст.12 УК Украины, совершил тяжкое преступление.
Учитывая личность осужденного суд указал, что ОСОБА_1 на учёте у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, ранее состоял по поводу употребления летучих растворителей с вредными последствиями, в 2006 году снят с учета с выездом, не военнообязанный, женат, детей не имеет, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.
Кроме того, чистосердечное раскаяние в содеянном и возмещение частичного материального ущерба признано судом в качестве смягчающего обстоятельства, при отсутствии отягчающих.
Принимая во внимание вышеизложенное, личность осужденного, который не работает и не занимается общественно полезным трудом, учитывая совершение пяти эпизодов квартирных краж, коллегия судей считает правильным вывод суда первой инстанции, который счел необходимым и достаточным для исправления и предотвращения новых преступлений назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы в рамках санкции статьи, которая предусматривает ответственность за совершенные им преступления.
Наказание, назначенное в пределах санкции ч.3 ст.185 УК Украины, является, с учетом личности осужденного и обстоятельств дела, соразмерным содеянному, а поэтому оснований для его снижения, коллегия судей, не усматривает.
На основании ч.5 ст.72 УК Украины, коллегия судей считает необходимым засчитать осужденному ОСОБА_1 в срок отбывания наказания срок предварительного заключения из расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь п.11, 13, 15 раздела ХI «Переходные положения» УПК Украины, ст.ст.362, 365, 366УПК Украины (1960), коллегия судей,-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию осужденного оставить без удовлетворения.
Приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 17.03.2016г. в отношении ОСОБА_1- без изменений.
На основании ч.5 ст.72 УК Украины засчитать осужденному ОСОБА_1 в срок отбывания наказания срок предварительного заключения с 25.11.2011г. по 19.06.2012г. и с.10.02.2015г. по 14.02.2017г включительно из расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы.
Освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в связи с его фактическим отбытием.
Освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 из-под стражи в зале суда немедленно.
Председательствующий:
Судьи:
Судове рішення № 64901878, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/1695/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: