Справа № 635/6016/16-ц
Провадження № 2/635/679/2017
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 лютого 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі :
головуючого судді Шинкарчука Я.А.,
при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться вказана цивільна справа.
До суду від представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, було надано заяву про витребування у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 відомостей про те, хто звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або із заявами про відмову у прийнятті спадщини після ОСОБА_5, померлої 07 грудня 2015 року, а також чи було видано свідоцтво про право на спадщину.
Від представника позивача до суду надано заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без його участі.
В судове засідання інші сторони у справі не зявився, про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно частини 2 статті 135 ЦПК України, неявка сторін у судове засідання, не є перешкодою для розгляду заяви про забезпечення доказів.
Відповідно до ст.ст. 133, 137 ЦПК України у випадках, коли особи, які беруть участь у справі вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів шляхом їх витребування.
На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 135, 137 ЦПК України, суд , -
у х в а л и в :
Клопотання представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі №635/6016/16-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 відомості про те, хто звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або із заявами про відмову у прийнятті спадщини після ОСОБА_5, померлої 07 грудня 2015 року, а також чи було видано свідоцтво про право на спадщину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 64901688, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/6016/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: