Справа № 645/6233/16-ц
Провадження № 2/645/3152/16
УХ В А Л А
Іменем України
21 лютого 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості зі сплати процентів за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Кредитна спілка «Соколов» звернулися до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості зі сплати процентів за кредитним договором.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Фрунзенським районним судом м. Харкова та підлягає поверненню позивачу з підстав, передбачених п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, у зв'язку з непідсудністю справи цьому суду.
Так, статтею 109 ЦПК України визначено загальні правила підсудності справ.
Зокрема, частиною першою цієї статті встановлено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області від 20 лютого 2017 року, ОСОБА_1 зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1 та Харківській області не значиться.
Проте, як вбачається із копії паспорту громадянина України серії МН 302517, виданого 21.01.2002 року Комінтернівським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області на імя ОСОБА_1, остання прописана за адресою: АДРЕСА_1, адміністративно-територіального поділу відноситься до Слобідського (Комінтернівського) району м. Харкова.
Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
З огляду на те, що відповідачка зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1 та Харківській області не значиться, відомості щодо місцезнаходження майна та постійного заняття (роботи) відповідачки позовна заява не містить,а останнім відомим місцем її реєстрації є адреса, що відповідно до адміністративно-територіального поділу відноситься до Слобідського (Комінтернівського) району м. Харкова, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 109, 110, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя,
у х в а л и в:
Позовну заяву Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості зі сплати процентів за кредитним договором повернути позивачеві для подання до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Розяснити позивачу, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати Кредитній спілці «Соколов».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -
Судове рішення № 64901684, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/6233/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: