Ухвала суду № 64901492, 22.02.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 644/1026/17

Провадження № 1-кс/644/146/17

22.02.2017

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 лютого 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., при секретарі Гребенюк А.В., за участю прокурора Шарко Б.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого Індустріального відділу (м. Харків) ГУНП України в Харківській області в кримінальному провадженні № 12017220530000038 від 05.01.2017 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Харківської міської прокуратури №3 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Комунального закладу охорони здоровя «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня №25», а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 1546 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та інших наявних документів, щодо проведеного лікування хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вказано в клопотанні, 05.01.2017 року до СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшло звернення ОСОБА_2 стосовно неналежного виконання медичними працівниками комунального закладу охорони здоровя «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня №25» своїх професійних обовязків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, яке спричинило смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

05.01.2017 року матеріали досудового розслідування за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220530000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході проведення досудового розслідування зі звернення ОСОБА_2 встановлено, що її мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкала за адресою: АДРЕСА_1, зі скаргами на легке головокружіння, біль в області серця, недомагання, звернулась за медичною допомогою до комунального закладу охорони здоровя «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня №25». ОСОБА_1 лікувалась на стаціонарі, її лікарем була призначена ОСОБА_3 Під час проходження лікування вона приймала ліки, які призначались лікуючим лікарем. 13 листопада 2016 року у звязку з нібито поліпшенням здоровя ОСОБА_1 перевели на денну форму лікування та відпустили додому. В цей день вона приймала в лікарні ліки, їй ставили крапельниці. Прийшовши з лікарні додому ОСОБА_1 лягла відпочити та померла.

Після цього ОСОБА_2 прийшла в лікарню, та поцікавилась який курс лікування призначався ОСОБА_1, які ліки вона вживала, на що працівником комунального закладу охорони здоровя «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня №25» було видано ОСОБА_2 виписку з історії хвороби в якій зазначено, що ОСОБА_1 виписали з КЗОЗ «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня №25» 12 листопада 2016 року та перевели на лікування в поліклініку за місцем мешкання. Однак, як зазначає заявник, це не відповідає дійсності, оскільки 13 листопада 2016 року ОСОБА_1 ще перебувала в КЗОЗ «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня №25» на лікуванні.

Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться в КЗОЗ «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня №25», а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 1546 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та інших наявних документів, щодо проведеного лікування хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Представник КЗОЗ «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня №25», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не зявився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановлення всіх співучасників правопорушення, надати тимчасовий доступ до документів КЗОЗ «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня №25», а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 1546 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та інших наявних документів, щодо проведеного лікування хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів звязку, та задовольняє клопотання в частині отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України (в ред. 2012 р.), слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Надати старшому слідчому слідчого відділу Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, що мають охоронювану законом таємницю та зобовязати комунальний заклад охорони здоровя «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня №25», ЄДРПОУ 22689195, що розташований за адресою: м. Харків, пр. Олександрівський, 122 надати для вилучення медичну карту стаціонарного хворого № 1546 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та інші наявні документи, щодо проведеного лікування хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити строк дії ухвали до 22 березня 2017 року.

Розяснити КЗОЗ «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня №25», що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :