Справа № 626/185/17
Провадження № 3/626/113/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
21.02.2017 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ФОП ОСОБА_2 фотографом, щодо скоєння ним правопорушення за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
01.02.2017 року близько 16 год. 30 хв. на вул. Лермонтова в м. Краснограді Харківської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здіїснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21011 д/н 35239ХК під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
При розгляді матеріалу свою вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1 визнав частково, зазначивши, що він їхав по вул. Лермонтова в м. Краснограді зі швидкістю 20 км/год, дорога була слизькою і його автомобіль занесло на зустрічну смугу руху, де відбулося зіткнення з іншим автомобілем.
Вина ОСОБА_1А підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 №122276, схемою місця ДТП, його письмовими поясненнями, рапортом ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3
Вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що його дії вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП як недодержання водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння ОСОБА_1, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.
Беручи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого правопорушення, що правопорушення вчинене вперше, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,0 грн.
Керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31119149700001, одержувач ГУДКСУ у Красноградському районі 21081300, Харківської області, код одержувача 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу ДВС для стягнення штрафу у подвійному розмірі-680 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. на р/р 31215256700001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Вилучене посвідчення водія ВАА№419634 повернути власнику ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 64901113, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/185/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: