Ухвала суду № 64900934, 22.02.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2477/17

н/п 2-з/640/51/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши клопотання про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа ОСОБА_2 про оскарження експертної оцінки та дій державного виконавця щодо опису майна боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить скасувати звіт про оцінку, визнати дії державного виконавця, вчинені при проведенні виконавчих дій щодо опису майна, такими що не відповідають чинному законодавству.

З метою забезпечення виконання можливого рішення суду позивачем до суду було подано клопотання про забезпечення позову.

21.02.2017 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви.

Суд, вивчивши вказану заяву, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про те, що клопотання про забезпечення позову підлягає поверненню з огляду на таке.

Згідно поданої позивачем заяви, просить повернути позовну заяву до відкриття провадження у справі.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22.02.2017 року позовну заяву до відкриття провадження повернуто позивачу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

На підставі викладеного, у звязку з тим, що позовна заява повернута позивачу до відкриття провадження у справі, клопотання про забезпечення позову також підлягає поверненню.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа ОСОБА_2 про оскарження експертної оцінки та дій державного виконавця щодо опису майна боржника повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В. Ніколаєнко