Рішення № 64900664, 23.02.2017, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/62/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2017 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Огієнка Д.В.,

при секретарі - Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

У С Т А Н О В И В:

27.01.2017 до суду надійшов позов ОСОБА_1, в якому позивач зазначила, що рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 22.11.2005 між нею та відповідачем розірвано шлюб. Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 14.05.2004 на її користь з відповідача стягуються аліменти на утримання їх спільної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На цей час дитина проходить лікування та потребує постійного нагляду лікаря, у звязку з чим позивачем здійснено витрати в сумі 9867,19 грн., з яких 4933,60 грн. вона просить стягнути з відповідача.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Проти постановляння по справі заочного рішення не заперечувала.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, будучи в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України належним чином повідомленим про день та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи без його участі від нього не надійшло.

Враховуючи думку позивача, суд ухвалив постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи:

-квитанцію про сплату судового збору;

-позовну заяву;

-копії сторінок паспорту ОСОБА_1;

-копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2;

-копії медичних документів ОСОБА_3 на 5 аркушах;

-копію рішення суду від 05.11.2004 по справі №2-628 2004р.;

-копії документів, що підтверджують витрати на лікування дитини (зокрема, проїзд до міста Харкова та у зворотному напрямку, придбання медикаментів тощо) на 3 аркушах;

-довідку ВДВС від 16.02.2017 №1426-401336 про заборгованість відповідача з аліментів;

-заяву позивача від 23.02.2017;

-поштові повідомлення;

вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права:

-ч. 2 ст. 51 Конституції України: «Батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття»;

-ст. 180 СК України: «Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття»;

-ч. 1 та ч.2 ст. 185 СК України: «1. Той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).2. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення».

Із матеріалів справи встановлено, що позивач має неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої, згідно свідоцтва про народження (а.с. 4), є відповідач, який зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей матірю у вигляді аліментів, присуджених судом та брати участь у додаткових витратах на дитину. Згідно рішення суду від 05.11.2004 (а.с.9) з відповідача стягуються аліменти на користь позивача в розмірі ? заробітку (доходу). Проте, додані документи свідчать про те, що у позивача дійсно виникли додаткові витрати, повязані з лікуванням дитини, які батьки дитини мають нести разом. Тому, суд вважає, що вимога про стягнення з відповідача 4933,60 грн., тобто, половини із суми витрат в 9867,19 грн., що підтверджені відповідними витратними документами (а.с. 11-13) та які повязані з лікуванням дитини, що випливає з досліджених судом копій медичних документів (а.с.5-8, 10), та довідки про наявність заборгованості відповідача зі сплати аліментів на утримання дитини станом на 16.02.2017, є цілком обґрунтованою та справедливою. Тому, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути із відповідача на користь позивача у розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 відшкодування ? додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2., в розмірі 4933 (Чотири тисячі девятсот тридцять три) 60 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 судові витрати в сумі 640 (шістсот сорок гривень) 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено тільки позивачем або його представником в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя

Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_4