Ухвала суду № 64900374, 20.02.2017, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/600/16-ц

У Х В А Л А

20.02.2017 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря Антоненко М.Г.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

при розгляді в судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Валківського районного суду Харківської області від 22.09.2016 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позовні вимоги - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» страхове відшкодування в розмірі 23896,42 грн. та судовий збір у сумі 1378 грн.

25.10.2016 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що його не було повідомлено про час та місце розгляду цивільної справи № 615/600/16-ц, оскільки в матеріалах справи відсутні відповідні докази, зокрема, зворотне повідомлення про вручення судової повістки про виклик в судове засідання, так як таке повідомлення не отримував та свій підпис про його вручення не ставив. Відсутність в судовому засіданні, на його думку, позбавила його права заявляти клопотання про проведення товарознавчої експертизи, оскільки вважає, що зазначена в страховому акті сума страхового відшкодування визначена з порушенням норм чинного законодавства.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, яка знаходиться в м. Києві, не зявляється, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності. Вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. У випадку, якщо для розгляду справи буде визначено обовязкову присутність представника позивача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в Деснянському районному суді м. Києва.

Відповідно до ч. ч.1,3ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно ч.5 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що представником позивача не висловлено думку щодо заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Валківського районного суду Харківської області від 22.09.2016 року, суд вважає обовязковою його явку в судовому засіданні, в звязку з чим через віддаленість його місцезнаходження клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.158-1,209-210 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: пр-т. Маяковського, 5-в, м. Київ, забезпечити проведення відео конференції судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Валківського районного суду Харківської області (вул. Ковязька, 44, м. Валки Харківської області) 23 березня 2017 року о 12-00 год., за участю представника позивача ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А ОСОБА_4