Ухвала суду № 64900337, 22.02.2017, Близнюківський районний суд Харківської області

612/117/17

2/612/105/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Самійлівська сільська рада Близнюківського району Харківської області, Кегичівська районна державна адміністрація Харківської області, про відібрання дитини та повернення її тому з ким вона проживала за попереднім місцем проживання та про стягнення матеріальної шкоди, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до ОСОБА_2.

В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем по справі вони проживають однією сімєю без реєстрації шлюбу з березня 2014 року, за адресою: вул. Сонячна, буд. 32, с. Верхньоводяне Близнюківського району Харківської області. Від сумісного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина також зареєстрована за вищевказаною адресою.

30 грудня 2016 року відповідач, нікого не повідомляючи, забрала дитину з дому та поїхала в невідомому напрямку. Позивач вважає, що ОСОБА_2 приховує від нього місце проживання їх сина та вказує, що в інтересах дитини буде доцільним проживання її разом з батьком, оскільки він має постійну роботу, має всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини. Крім цього позивач зазначає, що через приховання місцезнаходження дитини йому заподіяно моральну шкоду, яка полягала у душевних стражданнях позивача.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд відібрати у ОСОБА_2 їхнього сина та повернути йому за попереднім місцем проживання, а також просить стягнути на його користь моральну шкоду в розмірі десять тисяч гривень.

У відповідності зі ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно зі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачений судовий збір в розмірі 1280.00 гривень.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640,00 гривень.

Крім того, згідно п.п. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру про відшкодування моральної шкоди встановлюється ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового розміру для працездатних осіб. В позовних вимогах позивач просить стягнути на його користь у рахунок відшкодування моральної шкоди 10000 гривень, в звязку з чим за цією вимогою повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 1600 гривень.

Таким чином, загальна сума сплаченого судового збору повинна становити 2240 гривень (640,00 грн+1600,00 грн), а тому позивачеві необхідно доплатити 960.00 гривень .

Також, позивачеві розяснюється, що судовий збір повинен бути сплачений на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: отримувач коштів-Управління Державної казначейської служби України в Близнюківському районі Харківської області; код отримувача за ЄДРПОУ 38029801; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача МФО-851011; розрахунковий рахунок отримувача 31219206700060; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, Близнюківський районний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 02893781.

Згідно ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Отже позовна заява має бути залишена без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Самійлівська сільська рада Близнюківського району Харківської області, Кегичівська районна державна адміністрація Харківської області, про відібрання дитини та повернення її тому з ким вона проживала за попереднім місцем проживання та про стягнення матеріальної шкоди залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятииденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Лобановська