Ухвала суду № 64900299, 23.02.2017, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

23 лютого 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:головуючого судді - Ковальчук Н.М.,

суддів - Гордійчук С.О., Григоренка М.П.,

секретар судового засідання - Пиляй І.С.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Рівненської області від 15 лютого 2017 рокуу справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-Плант» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю - фірма «Рівненський РКЦ», товариство з обмеженою відповідальністю - фірма «Бенефіс Брок», товариство з обмеженою відповідальністю «Українська фермерська група», публічне акціонерне товариство «СГП «Шубківське», про розірвання договору та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 15 лютого 2017 рокузакрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 19 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-Плант» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю - фірма «Рівненський РКЦ», товариство з обмеженою відповідальністю - фірма «Бенефіс Брок», ТзОВ «Українська фермерська група», публічне акціонерне товариство «СГП «Шубківське», про розірвання договору та витребування майна з чужого незаконного володіння у зв'язку з його відмовою від апеляційної скарги.

У вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 15 лютого 2017 рокудопущено описку, а саме помилково зазначено дату ухвалення оскаржуваної ухвали суду першої інстанції - «19 вересня 2016 року» замість «15 вересня 2016 року».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала, яка оскаржувалася в апеляційному порядку, була постановлена суддею Рівненського міського суду Рівненської області 15 вересня 2016 року (том 1, а.с. 36).

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що описка є очевидною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Внести виправлення у вступну, описову та резолютивну частину ухвали колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області від 15 лютого 2017 року, вказавши дату ухвалення оскаржуваної ухвали Рівненського міського суду Рівненської області «15 вересня 2016 року» замість «19 вересня 2016 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ковальчук Н.М.

Судді: Григоренко М.П.

Гордійчук С.О.

_____________

Справа № 569/11115/16-ц Головуючий в суді І інстанції - Галінська В.В.

Провадження № 22-ц 787/370/2017 Суддя-доповідач - Ковальчук Н.М.