Ухвала суду № 64899517, 24.10.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
24.10.2016
Номер справи
554/3301/16-к
Номер документу
64899517
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 24.10.2016 Справа № 554/3301/16-к

Копія 2

У Х В А Л А

про арешт майна

справа № 554\3301\16-к 1кс\554\7678\2016

м. Полтава 24 жовтня 2016 року

Слідчий судя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко,

при секретарі : О.В. Карабаш

за участю слідчого: А.Г. Моргун

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 про накладення арешту на майно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2016 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

У провадженні СУ ГУ НП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12016170300000541 від 17.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 04 березня 2016 року, у вечірній час, ОСОБА_2, перебуваючи за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_3, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс не менше 7 ударів сокирою в праву частину голови ОСОБА_3В, від яких останній помер на місці.

05 березня 2016 року, після вчинення вбивства, ОСОБА_2, з метою приховування злочину, знаходячись в кв. 49 корп. 2 по вул. Героїв Сталінграду, 14 в м. Полтава, здійснив за допомогою ножа розчленування трупу ОСОБА_2 У подальшому, ОСОБА_2 запакував частини трупу ОСОБА_3 в поліетиленові пакети та на власному автомобілі НОМЕР_1» перевіз до мосту, розташованого між с.Макухівка та м. Полтава, з якого скинув частини тіла потерпілого в річку Коломак.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючий приватним підприємцем, маючий на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимий, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

22 липня 2015 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до пятнадцяти років.

Правова кваліфікація зазначеного кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий в судовому засіданніпідтримала клопотання про арешт майна, просила його задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

20 жовтня 2016 року в період часу з 18.40год. по 20.15 год. на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук у гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого було виявлено та вилучено наступне:

- в коридорі квартири - чотири вирізи зі шпалер, які поміщені до пакетів №0001712, №0000206, №0001711, 0001710,

- на кухні - ніж з чорною пластиковою рукояткою з довжиною леза 21 см, ніж з деревяною рукояткою з довжиною леза 16,5 см, ніж з рожевою рукояткою з довжиною леза 13 см, які поміщені в пакет №0000207,

- на балконі - топорик з довжиною леза 14 см та 30 кухонних ножів: ножі кухонні металеві в кількості 6 шт. з довжиною леза відповідно 8; 10; 9; 9; 9,5; 13 см; кухонні ножі з білими пластиковими рукоятками в кількості 6 шт. з довжиною леза відповідно 18; 19; 9,5; 8; 18 см з нерівною ріжучою поверхнею; 16 см; кухонні ножі з чорною пластиковою рукояткою в кількості 8 шт. з довжиною леза відповідно 18,5; 8,5; 15; 22; 15; 15; 8; 13 см; кухонний ніж з пластиковою зеленою з квіткою рукояткою з довжиною леза 15,5 см; кухонний ніж з деревяною рукояткою обмотаною синьою ізолентою з довжиною леза 17 см; кухонний ніж з рукояткою з текстиліту жовтого кольору з довжиною леза 13 см; кухонний ніж з різнокольоровою рукояткою з довжиною леза 13 см; кухонний ніж з пластиковою рукояткою з довжиною леза 13,5 см; кухонні ножі з деревяними рукоятками в кількості 5 шт з довжиною леза відповідно 7; 18,5; 18; 16; 9,5 см, які поміщені в пакет №0000210,

- кімнаті №1 - бритвенний станок «ОСОБА_4 3 Турбо» сірого кольору на підставці ОСОБА_2,

- в ванній кімнаті - зубну щітка ОСОБА_5

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. В свою чергу, слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. ч. 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Крім цього, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (тобто є речовим доказом) - є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.173 КПК України, тобто може бути використано як доказ в кримінальному провадженні або за рахунок якого може бути відшкодовано шкоду, завдану кримінальним правопорушенням

В даному випадку існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що виявлені і вилучені речі, предмети, документи мають суттєве значення для кримінального провадження, а також можуть бути обєктом кримінально протиправних дій підозрюваного ОСОБА_2 набутим злочинним шляхом.

Враховуючи викладене, а також те, що у ході проведення досудового розслідування постала необхідність у проведенні відповідних судових експертиз по вищевказаним речам, для встановлення обєктивної істини у справі, керуючись ст.ст. 170, 171КПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 та накласти арешт на:

-чотири вирізи зі шпалер, ніж з чорною пластиковою рукояткою з довжиною леза 21 см,

-ніж з деревяною рукояткою з довжиною леза 16,5 см,

-ніж з рожевою рукояткою з довжиною леза 13 см,

-топорик з довжиною леза 14 см,

-30 кухонних ножів: ножі кухонні металеві в кількості 6 шт. з довжиною леза відповідно 8; 10; 9; 9; 9,5; 13 см; кухонні ножі з білими пластиковими рукоятками в кількості 6 шт. з довжиною леза відповідно 18; 19; 9,5; 8; 18 см з нерівною ріжучою поверхнею; 16 см; кухонні ножі з чорною пластиковою рукояткою в кількості 8 шт. з довжиною леза відповідно 18,5; 8,5; 15; 22; 15; 15; 8; 13 см; кухонний ніж з пластиковою зеленою з квіткою рукояткою з довжиною леза 15,5 см; кухонний ніж з деревяною рукояткою обмотаною синьою ізолентою з довжиною леза 17 см; кухонний ніж з рукояткою з текстиліту жовтого кольору з довжиною леза 13 см; кухонний ніж з різнокольоровою рукояткою з довжиною леза 13 см; кухонний ніж з пластиковою рукояткою з довжиною леза 13,5 см; кухонні ножі з деревяними рукоятками в кількості 5 шт. з довжиною леза відповідно 7; 18,5; 18; 16; 9,5 см,

-бритвенний станок «ОСОБА_4 3 Турбо» сірого кольору на підставці,

-зубну щітку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя : Г.В. Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64899517 ?

Документ № 64899517 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64899517 ?

Дата ухвалення - 24.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 64899517 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64899517, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 64899517, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64899517 відноситься до справи № 554/3301/16-к

Це рішення відноситься до справи № 554/3301/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64899511
Наступний документ : 64899527