Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/650/13-а
Провадження № 2-ар/553/2/2017
У Х В А Л А
Іменем України
23.02.2017 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Остапченко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву начальника ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про розяснення судового рішення, -
В С Т А Н О В И В :
У січні 2017 року начальник ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернувся до суду з заявою, в якій просить розяснити постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 27.03.2013 року по справі № 553/650/13-а (провадження № 2-а/553/33/2013) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава, про визнання незаконним рішення про відмову у здійсненні перерахунку щомісячно довічного грошового утримання судді у відставці та про зобовязання здійснити виплати відповідно до Закону України "Про судоустрій та статус суддів" шляхом визначення дати, з якої необхідно здійснити нарахування та проводити виплати пенсії ОСОБА_2 на підставі наданої заяви та довідки № 09-08/43-13 від 16.01.2013 року, посилаючись на те, що із змісту рішення не зрозуміло, з якого часу необхідно вчинити дані дії.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області клопотання підтримала, просила задовольнити.
Позивач по справі стягувач ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечував, пояснивши, що звертаючись з позовом мав просив суд зобов'язати відповідача провести перерахунок призначеної йому пенсії на підставі довідки № 09-08/43-13 від 16.01.2013 року, провівши нарахування та виплату пенсії у відповідному розмірі, починаючи з 01.01.2013 року.
Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
При вирішенні заяви суд враховує наступне.
В провадженні суду перебувала справа № 553/650/13-а (провадження № 2-а/553/33/2013) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава про визнання незаконним рішення про відмову у здійсненні перерахунку щомісячно довічного грошового утримання судді у відставці та про зобовязання здійснити виплати відповідно до Закону України "Про судоустрій та статус суддів".
Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 27.03.2013 року позов задоволено повністю визнано дії ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава щодо відмови ОСОБА_2 в перерахуванні щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до вимог ст. 138 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" незаконними. Зобовязано ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_5 в розмірі 80% заробітної плати (суддівської винагороди) працюючого судді на посаді заступника голови, починаючи з 01.01.2012 року. Зобовязано ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави нарахувати та виплатити ОСОБА_2 пенсію як судді у відставці у відповідності до ст. 138 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" на підставі наданої позивачем зави та довідки № 09-08/43 від 126.01.2013 року.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 08.05.2013 року виправлено описку у вищевказаній постанові її резолютивну частину викладено в такій редакції: "Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава, про визнання незаконним рішення про відмову в нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 пенсії відповідно до ст. 138 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" - задовольнити повністю. Визнати дії ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава щодо відмови ОСОБА_2 в перерахуванні щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до вимог ст. 138 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" не законними. Зобовязати ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава нарахувати та виплатити ОСОБА_2 пенсію, як судді у відставці у відповідності до ст. 138 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" на підставі наданої позивачем заяви та довідки № 09-08/43 від 126.01.2013 року".
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві залишено без задоволення, а постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 27.03.2013 року залишено без змін.
Крім того, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.08.2016 року касаційну скаргу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві залишено без задоволення. Постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 27.03.2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії залишено без змін.
Таким чином, постанова Ленінського районного суду м. Полтави від 27.03.2013 року вступила в законну силу. на її підставі стягувачу виданий виконавчий лист, який предявлений для виконання до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області, де відкрито виконавче провадження № 52178634.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 15.11.2016 року замінено сторону у виконавчому провадженні № 52178634 замінено сторону боржника ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві на правонаступника - Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.
Відповідно до ч.1ст.170 КАС Україниякщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своєрішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Зі змісту постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 27.03.2013 року в редакції її резолютивної частини, викладеної згідно з ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 08.05.2013 року, не визначено дату, з якої зобовязано ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава нарахувати та виплатити ОСОБА_2 пенсію, як судді у відставці у відповідності до ст. 138 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" на підставі наданої позивачем заяви та довідки № 09-08/43 від 16.01.2013 року.
Згідно довідки Господарського суду Полтавської області № 09-08/43-13 від 16.01.2013 року, виданої ОСОБА_2, заробітна плата судді господарського суду Полтавської області, з якої йому призначено пенсію, встановлена з 01 січня 2013 року на підставі Закону України "Про судоустрій і статус суддів", для перерахунку пенсії становить 16058 грн. 00 коп.
Таким чином, не викликає сумніву той факт, що право на отримання пенсії виходячи з заробітної плати судді господарського суду у розмірі 16058 грн. 00 коп. виникло у позивача з 01.01.2013 року, у звязку з чим нарахування та виплата пенсії ОСОБА_2 з урахуванням цієї суми має проводитись з 01.01.2013 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 170 КАС України, суд -
У ХВ А Л И В :
Заяву начальника ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про розяснення судового рішення задовольнити.
Розяснити постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 27.03.2013 року в справі № 553/650/13-а (провадження № 2-а/553/33/2013) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава про визнання незаконним рішення про відмову у здійсненні перерахунку щомісячно довічного грошового утримання судді у відставці та про зобовязання здійснити виплати відповідно до Закону України "Про судоустрій та статус суддів" визначивши, що Полтавське обєднане управлінню Пенсійного фонду України Полтавської області як правонаступник ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава зобовязане здійснити нарахування та проводити виплати пенсії ОСОБА_2, як судді у відставці у відповідності до ст. 138 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" на підставі наданої заяви та довідки № 09-08/43-13 від 16.01.2013 року з 01 січня 2013 року.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні ухвали в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6
Судове рішення № 64899408, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/650/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: