Ухвала суду № 64899408, 23.02.2017, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
23.02.2017
Номер справи
553/650/13-а
Номер документу
64899408
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/650/13-а

Провадження № 2-ар/553/2/2017

У Х В А Л А

Іменем України

23.02.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву начальника ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про розяснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2017 року начальник ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернувся до суду з заявою, в якій просить розяснити постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 27.03.2013 року по справі № 553/650/13-а (провадження № 2-а/553/33/2013) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава, про визнання незаконним рішення про відмову у здійсненні перерахунку щомісячно довічного грошового утримання судді у відставці та про зобовязання здійснити виплати відповідно до Закону України "Про судоустрій та статус суддів" шляхом визначення дати, з якої необхідно здійснити нарахування та проводити виплати пенсії ОСОБА_2 на підставі наданої заяви та довідки № 09-08/43-13 від 16.01.2013 року, посилаючись на те, що із змісту рішення не зрозуміло, з якого часу необхідно вчинити дані дії.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області клопотання підтримала, просила задовольнити.

Позивач по справі стягувач ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечував, пояснивши, що звертаючись з позовом мав просив суд зобов'язати відповідача провести перерахунок призначеної йому пенсії на підставі довідки № 09-08/43-13 від 16.01.2013 року, провівши нарахування та виплату пенсії у відповідному розмірі, починаючи з 01.01.2013 року.

Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

При вирішенні заяви суд враховує наступне.

В провадженні суду перебувала справа № 553/650/13-а (провадження № 2-а/553/33/2013) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава про визнання незаконним рішення про відмову у здійсненні перерахунку щомісячно довічного грошового утримання судді у відставці та про зобовязання здійснити виплати відповідно до Закону України "Про судоустрій та статус суддів".

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 27.03.2013 року позов задоволено повністю визнано дії ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава щодо відмови ОСОБА_2 в перерахуванні щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до вимог ст. 138 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" незаконними. Зобовязано ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_5 в розмірі 80% заробітної плати (суддівської винагороди) працюючого судді на посаді заступника голови, починаючи з 01.01.2012 року. Зобовязано ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави нарахувати та виплатити ОСОБА_2 пенсію як судді у відставці у відповідності до ст. 138 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" на підставі наданої позивачем зави та довідки № 09-08/43 від 126.01.2013 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 08.05.2013 року виправлено описку у вищевказаній постанові її резолютивну частину викладено в такій редакції: "Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава, про визнання незаконним рішення про відмову в нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 пенсії відповідно до ст. 138 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" - задовольнити повністю. Визнати дії ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава щодо відмови ОСОБА_2 в перерахуванні щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до вимог ст. 138 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" не законними. Зобовязати ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава нарахувати та виплатити ОСОБА_2 пенсію, як судді у відставці у відповідності до ст. 138 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" на підставі наданої позивачем заяви та довідки № 09-08/43 від 126.01.2013 року".

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві залишено без задоволення, а постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 27.03.2013 року залишено без змін.

Крім того, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.08.2016 року касаційну скаргу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві залишено без задоволення. Постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 27.03.2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії залишено без змін.

Таким чином, постанова Ленінського районного суду м. Полтави від 27.03.2013 року вступила в законну силу. на її підставі стягувачу виданий виконавчий лист, який предявлений для виконання до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області, де відкрито виконавче провадження № 52178634.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 15.11.2016 року замінено сторону у виконавчому провадженні № 52178634 замінено сторону боржника ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві на правонаступника - Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Відповідно до ч.1ст.170 КАС Україниякщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своєрішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зі змісту постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 27.03.2013 року в редакції її резолютивної частини, викладеної згідно з ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 08.05.2013 року, не визначено дату, з якої зобовязано ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава нарахувати та виплатити ОСОБА_2 пенсію, як судді у відставці у відповідності до ст. 138 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" на підставі наданої позивачем заяви та довідки № 09-08/43 від 16.01.2013 року.

Згідно довідки Господарського суду Полтавської області № 09-08/43-13 від 16.01.2013 року, виданої ОСОБА_2, заробітна плата судді господарського суду Полтавської області, з якої йому призначено пенсію, встановлена з 01 січня 2013 року на підставі Закону України "Про судоустрій і статус суддів", для перерахунку пенсії становить 16058 грн. 00 коп.

Таким чином, не викликає сумніву той факт, що право на отримання пенсії виходячи з заробітної плати судді господарського суду у розмірі 16058 грн. 00 коп. виникло у позивача з 01.01.2013 року, у звязку з чим нарахування та виплата пенсії ОСОБА_2 з урахуванням цієї суми має проводитись з 01.01.2013 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 170 КАС України, суд -

У ХВ А Л И В :

Заяву начальника ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про розяснення судового рішення задовольнити.

Розяснити постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 27.03.2013 року в справі № 553/650/13-а (провадження № 2-а/553/33/2013) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава про визнання незаконним рішення про відмову у здійсненні перерахунку щомісячно довічного грошового утримання судді у відставці та про зобовязання здійснити виплати відповідно до Закону України "Про судоустрій та статус суддів" визначивши, що Полтавське обєднане управлінню Пенсійного фонду України Полтавської області як правонаступник ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтава зобовязане здійснити нарахування та проводити виплати пенсії ОСОБА_2, як судді у відставці у відповідності до ст. 138 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" на підставі наданої заяви та довідки № 09-08/43-13 від 16.01.2013 року з 01 січня 2013 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні ухвали в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 64899408 ?

Документ № 64899408 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64899408 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64899408 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64899408, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 64899408, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64899408 відноситься до справи № 553/650/13-а

Це рішення відноситься до справи № 553/650/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64899404
Наступний документ : 64936834