Ухвала суду № 64898576, 23.02.2017, Попаснянський районний суд Луганської області

423/487/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року Попаснянський районний суд Луганської області

У складі:

головуючого судді: Архипенко А.В.,

суддів: Лизенко І.В.,

Закопайло В.А.,

при секретарі судового засідання: Іваненко С.П.

за участю:

прокурора: Неустроєвої В.В.

обвинуваченого: ОСОБА_2

захисника: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України, знаходиться під вартою, перебуває під вартою в Старобільському СІЗО -

в с т а н о в и в :

В Попаснянський районний суд Луганської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 258-3 ч.1 КК України.

Ухвалою суду від 14 лютого 2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Обвинувальний акт, який був складений слідчим та пред'явлений обвинуваченому відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження або повернення прокурору не встановлено.

Підготовче судове засідання, відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, згідно з правилами, передбаченими КПК України з метою призначення судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених ст.ст. 342-345 КПК України, головуючий з'ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з'ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений вважали можливим призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акту, адвокат просив вирішити питання щодо призначення судового розгляду на розсуд суду.

Також прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, так як ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані при обранні, відносно ОСОБА_2, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не змінилися та не зменшились, а саме: що на даний час частина Луганської області є тимчасово окупованою територією, де постійно діють представники терористичної організації «ЛНР», незаконній діяльності якої обвинуваний ОСОБА_2 сприяв.

При цьому прокурор зазначив, що злочин, який скоїв обвинувачений є тяжким і відповідно до ст.176 ч.5 КПК України, запобіжні заходи у вигляді особистого зобов'язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави - не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.109- 114-1, 258-258-5, 260,261 КК України.

Строк перебування обвинуваченого під вартою обвинуваченого закінчується

24 лютого 2017 року.

Обвинувачений та його захисник просили розглянути клопотання на розсуд суду .

Суд, вислухавши думку учасників вважає необхідним призначити судовий розгляд в даному кримінальному провадженні та задовольнити клопотання прокурора про продовження ОСОБА_2 строку тримання під вартою, так як обвинувачений, обвинувачується у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, він і не може не розуміти, що йому загрожує призначення покарання у вигляді позбавлення волі, що дає підстави суду вважати, що перебуваючи на свободі, обвинувачений може переховуватись від органів суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується, тому що на даний час частина Луганської області продовжує залишатися тимчасово окупованою територією, де постійно діють представники терористичної організації «ЛНР», незаконній діяльності якої обвинуваний ОСОБА_2 сприяв.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що вищевикладені обставини є ризиками, передбаченими ст.177 КПК України, які продовжують залишатися на теперішній час і скасування або закінчення терміну перебування його під вартою не забезпечить належного виконання покладених на нього процесуальних прав та обов'язків.

До цього ж судове провадження не завершене і суд зобов'язаний розглядати питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, що передбачено ст. 331 КПК України .

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст.314-316,318, 331, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області на 03 березня 2017 року на 10-00 годину.

Продовжити тримання під вартою ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3ч.1 КК України, на строк не більш 60 днів, з 23 лютого 2017 року - до 23 квітня 2017 року.

В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження, свідків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя А.В. Архипенко

Судді І.В. Лизенко

В.А. Закопайло