Дата документу 23.02.2017
ЄУ № 420/2346/16-п
Провадження №3-в/420/1/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017 року смт. Новопсков
Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С. розглянувши подання Новопсковського районного сектора з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 12.12.2016 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення зач.1 ст.173-2 КУпАПта на нього накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.
09 лютого 2017 року старший інспектор Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови. Дане подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування призначеного покарання у вигляді 30 годин громадських робіт.
В судове засідання на розгляд клопотання ОСОБА_4 не з'явився. Про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.
В судове засідання старший інспектор Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_3 не з'явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав.
Дослідивши матеріали особової справи 20/2016р. суд дійшов до висновку, що подання є законним та обґрунтованим, та підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Ухиленням від відбування громадських робіт вважається неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин або зникнення з місця проживання.
Постанова Новопсковського районного суду Луганської області від 12 грудня 2016 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт надійшла на виконання до Новопсковського РВ КВІ 26.12. 2016.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 13.01.2017 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення.
Згідно пояснення правопорушника ОСОБА_1 від 13.01.2017 року, він не виходив на відбування громадських робіт, оскільки зловживає спиртними напоями.
Як передбачено п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.
Таким чином, можливість відбування покарання у вигляді громадських робіт правопорушник ОСОБА_1 ігнорує, у зв'язку з чим залишились невідпрацьованими 30 годин, чим останній ухилився від відбування громадських робіт.
За таких обставин громадські роботи, призначені та невідпрацьовані ОСОБА_1, у чинність ст. 321-4 КУпАП, підлягають заміні на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Подання Новопсковського районного сектора з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин на адміністративний арешт на строк 6 (шість) діб.
Строк відбуття покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1.
Виконання постанови доручити Новопсковському ВП ГУНП України в Луганській області.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Луганської області, через Новопсковський районний суд Луганської області.
Суддя:
Судове рішення № 64898557, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/2346/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: