Справа № 389/462/14-к
Номер провадження 1/404/2/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року колегія Кіровського районного суду м.Кіровограда у складі:
головуючого судді Куценка О.В.
членів колегії Бурко Р.В., Бершадської О.В.
при секретарі Колісник О.В,
за участю прокурора Цвігун І.М.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
громадського захисника ОСОБА_8
представника цивільного
позивача ОСОБА_9
підсудних ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 ОСОБА_19, ОСОБА_20В,, ОСОБА_21
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_10 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255, ч.3 ст. 27 ч. 4 ст. 28, ч.3,4 ст. 185, ч. 2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 369 КК України, ОСОБА_11 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255,ч.3 ст.364, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.3,4 ст. 185, ч.3,5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 369, ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 369, ч.3ст.15, ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_22, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_20, ОСОБА_21 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255, ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.3,4 ст. 185 КК України, суд,-
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання не зявилися захисники ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25
Захисник ОСОБА_25 подав заяву про його заміну на іншого захисника у звязку з необхідністю тривалого лікування та припинення заняття адвокатською діяльністю. Захисник ОСОБА_24М, звернулася із заявою до регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги про її заміну на іншого захисника у звязку з хворобою. Відповідно до доручення від 31.01.2017 року №229 призначено захисника підсудному ОСОБА_21 захисника ОСОБА_26, замість захисника ОСОБА_24 Захисник ОСОБА_23 повідомив суду, що він припинив договірні відносини з центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, тому не має можливості надавати послуги підсудному
Підсудні ОСОБА_16, ОСОБА_21 та ОСОБА_14 погодилися на проведення заміни захисників.
Всі учасники погодилися з даним клопотанням
Судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 46 КПК України (1961 року) підозрюваний, обвинувачений і підсудний мають право в будь-який момент провадження у справі відмовитися від запрошеного чи призначеного захисника. Відмова допускається лише з ініціативи підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного і не позбавляє його права запросити того ж чи іншого захисника в подальших стадіях процесу.
Заміна одного захисника іншим, крім випадків, передбачених статтею 61 КПК України (1961 року), може мати місце тільки за клопотанням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого, підсудного.
Заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено
Таким чином, враховуючи неможливість виконання захисниками своїх професійних обовязків та необхідністю забезпечення належної правової допомоги підсудним, суд приходить до висновку про можливість задоволення даного клопотання.
Згідно ст. 47 КПК України захисник призначається у випадках, коли підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може цього зробити.
Враховуючи той факт, що підсудні ОСОБА_16, та ОСОБА_14 виявляє бажання мати захисника, тому йому має бути призначений захисник із числа адвокатів ОСОБА_27 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, звільнивши підсудного та його родичів від оплати юридичних послуг адвоката.
Оплату юридичних послуг адвокатів провести за рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 46, 47, 296, 273 КПК України, колегія , -
ПОСТАНОВИЛА:
Підсудним ОСОБА_16 та ОСОБА_14 призначити захисника із числа адвокатів ОСОБА_28 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.
Провести заміну захисника ОСОБА_24 на захисника ОСОБА_26
Постанову направити для виконання в ОСОБА_27 регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Адвокатам зявитися в судове засідання 11.04.2017 на 15 год. в Кіровський районний суд м. Кіровограда зал. №14 а, попередньо, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Куценко
Судове рішення № 64898147, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/462/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: