Ухвала суду № 64897996, 23.02.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2710/16-ц

2/405/424/16

УХВАЛА

"23" лютого 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву ОСОБА_2 про відвід судді у справі за позовом ОСОБА_3 до Кіровоградської міської ради, Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі та області, ОСОБА_4 про визнання рішення про приватизацію земельної ділянки недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із вищезазначеним позовом.

В судове засідання від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відвід головуючої по справі судді Шевченко І.М. в зв»язку з тим, що провадження у справі відкрите 01.04.2016 року і позивач звернувся в суд за захистом свого порушеного права на приватизацію та користування земельною ділянкою, яку протиправно передано відповідачем КМР у власність ОСОБА_4 Судом не направлено запитів щодо витребування інвентарної справи та матеріалів цивільної справи до Кіровоградського БТІ та архіву суду, а 08.11.2016 року безпідставно зупинено провадження у даній справі, вказані умисні та протиправні дії судді викликають сумнів у її об»єктивності та неупередженості.

Представник відповідача ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення заяви.

Відповідно до вимог ст. 20 ЦПК України передбачено вичерпний перелік обставин, що можуть бути підставою для відводу судді. Підстави, на які посилається позивач по справі, не передбачені ст. ст. 20, 21 ЦПК України в якості підстав для відводу судді.

Інших обставин, які б викликали сумнів в об»єктивності та неупередженості судді не виявлено, а тому дана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 20 - 24 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви ОСОБА_2 про відвід судді у справі за позовом ОСОБА_3 до Кіровоградської міської ради, Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі та області, ОСОБА_4 про визнання рішення про приватизацію земельної ділянки недійсним - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко