Справа № 387/66/17
Номер провадження по справі 2/387/63/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2017 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Майстер І. П.
при секретарі Сташевська В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Добровеличківський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу та завданих збитків,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу та завданих збитків, в якому зазначив, що між ПАТ "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Добровеличківський район електричних мереж та ОСОБА_1, фактично склалися договірні відносини по користуванню електричною енергією на домоволодіння по вул.Богдана Хмельницького, 208 в м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області. Позивач належним чином і у повному обсязі виконав зобов'язання по постачанню електроенергії відповідачу. Проте в період з 11.12.2015 по 26.05.2016 року відповідачем було спожито електроенергії на суму 2982,79 грн., але оплачено лише 100,45 гривень. У зв'язку із чим 26.05.2016 року даний будинок було відключено від системи електропостачання. Під час проведення чергової перевірки дотримання споживачами електричної енергії ПКЕЕН 17 серпня 2016 року працівниками ПАТ "Кіровоградобленерго" виявлено порушення відповідачем ПКЕЕН, яке полягало у розкраданні електричної енергії шляхом самовільного підключення споживача до системи електропостачання після його відключення. Таким чином електрична енергія споживалась, але приладом обліку не враховувалась. Про виявлене порушення складено Акт № 002586 від 17.08.2016 року, який підписаний ОСОБА_1. Водночас позивачем визначено кількість та вартість недорахованої електроенергії, внаслідок дій відповідача, а саме 3193 кВт/год на суму 3657,12 гривень. На засідання комісії по розгляду актів про порушення правил ОСОБА_1 з'явився 25 серпня 2016 року, свою вину визнав. Однак до цього часу відповідачем завдані збитки не відшкодовані.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав до суду заяву про слухання справи у відсутність їх відсутність, позов підтримав повністю.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнає повністю.
Суд вважає, що у справі наявно достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін , тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін, в очному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Добровеличківський район електричних мереж, та користується електроенергією для живлення побутових електричних приладів та освітлення (особовий рахунок №050101-292).
Енергопостачальник постачав електричну енергію за регульованим тарифом, а споживач оплачував вартість спожитої електричної енергії, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок енергопостачальника.
Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Підключення електроенергії за заявою наймача (власника будинку) і відкриття особового рахунку необхідно вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 24-27 Закону України від 16 жовтня 1997 року «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником, ОСОБА_2 користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. ОСОБА_2 користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Актом про порушення № 002586, складеного працівниками Добровеличківського РЕМ ПАТ" Кіровоградобленерго" 17 серпня 2016 року в м.Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, за участю споживача ОСОБА_1 зафіксовано, що в м.Помічна споживачем ОСОБА_1 порушено п.48, 53 ПКЕЕН, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з порушення схеми обліку монтаж відгалуження без електропроводки на вводі. Самовільне підключення здійснене після відключення згідно п.35 ПКЕЕН. В акті порушення підписалось двоє представників ПАТ «Кіровоградобленерго», а також ОСОБА_1 (а.с.6).
Згідно розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 1 на підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН № 002586 від 17.08.2016 споживачу в особі ОСОБА_1, особовий рахунок № 050101-292 розрахунковим шляхом на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією визначено кількість недорахованої безобліково спожитої електроенергії і її вартість за період з 26.05.2016 по 17.08.2016 року - загальна сума нарахування по акту складає 3657,12 грн. (за 3193 кВТ) ( а.с.7).
Суд зазначає, що відповідно до вимог ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст.1 "ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 ці правила регулюють відносини між громадянами (споживачі електричної енергії) та енергопостачальником. ОСОБА_2 обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.
Згідно ст. 48 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно розділу 1 п. 1.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562, ця Методика встановлює порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_2 користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.96 N 28 ( z0417-96 (далі - ПКЕЕ), або ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 N 1357 (135799-п) (далі - ПКЕЕН).
Згідно пп.4 п.3.1 розділу 3 - методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН ( 1357-99-п), та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН (1357-99-п): самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку.
Згідно пп. б п.3.3 розділу 3 "Методики" - розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; за кількістю днів: у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення.
ПАТ "Кіровоградобленерго" в інтересах якого діє Добровеличківський РЕМ, є постачальником електричної енергії в житловому будинку в м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області ( Особовий рахунок : № 050101-292 ОСОБА_1).
Судом встановлено, що розмір збитків, завданих позивачеві безобліковим використанням електроенергії, становить 6539 грн. 46 коп., що підтверджується розрахунком кількості недорахованої електроенергії та її вартості №1 та витягом з собового рахунку №050101/292 ( а.с.7, 9).
У відповідності із вимогами п.3.3 Методики з 26.05.2016 р. по 17.08.2016 р., за допустим струмом по площі перерізу електропровода: алюмінієвий, 2,5 мм.кв. Спосіб прокладки-відкрито. Тривалість роботи обладнання - 8 год. Добовий обсяг споживання електроенергії визначили за формулою 2.7 Методики. Розрахунок здійснили з 26.05.16 р. по 17.08.16 р. згідно п.3.3 (в) за ф.2.7 Методики, за допустимим струмом по площі перерізу електричного проводу: алюмінієвий, 2,5 мм2, спосіб прокладки-відкрито. Добове використання електроенергії - 8 годин. Вартість недорахованої електроенергії до сплати -3657,12 грн.
Разом з тим із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 разом з сім'єю фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, але по даній адресі ніхто не зареєстрований (а.с. 12) .
Згідно п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.
Відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики та порушення правил користування електричною енергією, а споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Частина 1 статті 1166 ЦК України визначає, що майнова шкода завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
У відповідності до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю, продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, а при відсутності таких умов та вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зважаючи на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про наявність факту порушення відповідачами ОСОБА_2 користування електроенергією для населення, що є підставою для задоволення позову та стягнення з них на користь позивача коштів у розмірі 6539 грн. 46 коп. у рахунок відшкодування завданих збитків.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
На підставі Закону України " Про електроенергетику " від 16.10.1997 року № 575/97-ВР із змінами та доповненнями, ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 526, 611, 623 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Добровеличківський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу та завданих збитків - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителяІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "Кіровоградобленерго" суму завданих збитків у розмірі 6539,46 ( шість тисяч п'ятсот тридцять дев'ять гривень 46 копійок) на розподільчий рахунок №260353081425 Кіровоградське обласне управління " Ощадбанк" МФО 323475, код 23226362.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителяІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "Кіровоградобленерго" судовий збір 1600 ( одна тисяча шістсот гривень ) 00 копійок на поточний рахунок 26002016000865 ПАТ " Перший ОСОБА_3", МФО 300506, код 23226362 .
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4sp; П.
Судове рішення № 64897907, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/66/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: