Ухвала суду № 64896759, 22.02.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

22.02.2017

Справа №359/665/16-к

Провадження №1-кп/359/153/2017

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

22 лютого 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Вознюка С.М.

при секретарі Айрапетян Л.А, прокурора Добривечір К.В., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2,

під час підготовчого судового засідання, що призначено 22.02.2017 року, в кримінальному провадженні за № 12016110100002353 з обвинувальним актом,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор зазначив про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні, відсутність підстав для закриття провадження у справі.

Обвинувачений та потерпілий зазначили про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Клопотань про виклик певних осіб або витребування будь-яких доказів та речей від учасників судового провадження не надійшло.

Жодних інших клопотань учасниками судового провадження не заявлялось.

Так, запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався. Підстав для його зміни на даній стадії судового провадження не встановлено.

З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду в кримінальному провадженні.

Також під час розгляду справи потерпілий просив прийняти до матеріалів кримінального провадження для спільного розгляду його позовну заяву до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої злочином та визнати його цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем.

Заслухавши думки учасників судового розгляду та враховуючи положення ст.ст. 61, 62, 128 КПК України, суд прийшов до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, оскільки цивільний позов подано до початку судового розгляду у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 61, 62, 128 ,314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 16.00 год. 02.03.2017 року в приміщенні залу суду.

Визнати потерпілого ОСОБА_2 цивільним позивачем, а ОСОБА_1 цивільним відповідачем, розяснивши їм відповідні процесуальні права та обовязки.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

На судовий розгляд викликати обвинуваченого, потерпілого та прокурора.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.