Ухвала суду № 64896746, 20.02.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
20.02.2017
Номер справи
362/2716/14-ц
Номер документу
64896746
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2716/14-ц

Провадження № 2/362/10/17

У Х В А Л А

20.02.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Орди О.О.

при секретарі - Хоменко О.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

26 січня 2017 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог та їх уточнення в якій він просив усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, що розташована у с. Крушинка по вулиці Київська 21 ОСОБА_2 шляхом зобов'язання останньої демонтувати паркан, зобов'язати ОСОБА_2 (в найпростіший спосіб)встановити паркан по лінії розмежування координати точок (назва точки 1, координати Х 5558339,4600, координати Y 3361650,5900, довжина лінії 94,44, дирекційні кути 44 41 59; назва точки 2, координати Х 5558406,5900, координати Y 3361717,0200, довжина лінії 6,15, дирекційні кути 44 44 12 ;назва точки 5, координати Х 5558410,9600, координати Y 3361721,3500, назва точки 3, координати Х 5558413,4600, координати Y 3361722,8400, довжина лінії 2,63, дирекційні кути 34 28 30 та визнати право спільної сумісної власності по 1/3 за покійною ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,426 га, що була отримана ними у спадок після смерті ОСОБА_6 згідно державного акту IV-КВ № 0944931-34274 про право власності на земельну ділянку що був виданий 12.08.2002 року Крушинською сільською радою з розташуванням на місцевості та координатами точок: назва точки 82а, координати Х 5558279,67, координати Y 3361628,53, довжина лінії 61, дирекційні кути 290429; назва точки 80б, координати Х 5558319,63, координати Y 3361674,62 довжина лінії 46,71, дирекційні кути 218 33 02; назва точки 79б, координати Х 5558356,16, координати Y 3361703,73, довжина лінії 34,99, дирекційні кути 214 53 04 ;назва точки 1065б, координати Х 5558384,86, координати Y 3361723,74, довжина лінії 24,37, дирекційні кути 205 37 44; назва точки 1065, координати Х 5558406,83, координати Y 3361734,28, довжина лінії 13,06, дирекційні кути 118 50 29; назва точки 69, координати Х 5558410,96, координати Y 3361721,35; назва точки 69а, координати Х 5558410,96, координати Y 3361721,35,

В судовому засіданні представник відповідача заперечувала проти прийняття даної заяви за значивши, що позивач та її представник просять визнати право власності за померлою людиною що протирічить діючому законодавству та ними не надано доказів того що відповідач яким чином перешкоджає позивачу в вирішенні даного питання

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просили прийняти дану заяву до розгляду

Суд, вислухавши підстави та мотиви заявленого клопотання, вислухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи та зміст поданої позовної заяви у новій редакції, приходить до наступного.

Звертаючись з позовом до суду, позивач відповідно до заявлених вимог просить суд: усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, що розташована у с. Крушинка по вулиці Київська 21 ОСОБА_2 шляхом зобов'язання останньої знести самочинно побудовані паркан, господарський блок та колодязь та зобов'язати не чинити перешкоди позивачу в користуванні земельними ділянками площею 0,426 га по вулиці Київська, 21 у с. Крушинка Васильківського району Київської області

Як вбачається з позовної заяви у новій редакції від 26 січня 2017 року позивач просить суд: усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, що розташована у с. Крушинка по вулиці Київська 21 ОСОБА_2 шляхом зобов'язання останньої демонтувати паркан, зобов'язати ОСОБА_2 (в найпростіший спосіб) встановити паркан по лінії розмежування координати точок (назва точки 1, координати Х 5558339,4600, координати Y 3361650,5900, довжина лінії 94,44, дирекційні кути 44 41 59; назва точки 2, координати Х 5558406,5900, координати Y 3361717,0200, довжина лінії 6,15, дирекційні кути 44 44 12 ;назва точки 5, координати Х 5558410,9600, координати Y 3361721,3500, назва точки 3, координати Х 5558413,4600, координати Y 3361722,8400, довжина лінії 2,63, дирекційні кути 34 28 30 та визнати право спільної сумісної власності по 1/3 за покійною ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,426 га, що була отримана ними у спадок після смерті ОСОБА_6 згідно державного акту IV-КВ № 0944931-34274 про право власності на земельну ділянку що був виданий 12.08.2002 року Крушинською сільською радою з розташуванням на місцевості та координатами точок: назва точки 82а, координати Х 5558279,67, координати Y 3361628,53, довжина лінії 61, дирекційні кути 290429; назва точки 80б, координати Х 5558319,63, координати Y 3361674,62 довжина лінії 46,71, дирекційні кути 218 33 02; назва точки 79б, координати Х 5558356,16, координати Y 3361703,73, довжина лінії 34,99, дирекційні кути 214 53 04 ;назва точки 1065б, координати Х 5558384,86, координати Y 3361723,74, довжина лінії 24,37, дирекційні кути 205 37 44; назва точки 1065, координати Х 5558406,83, координати Y 3361734,28, довжина лінії 13,06, дирекційні кути 118 50 29; назва точки 69, координати Х 5558410,96, координати Y 3361721,35; назва точки 69а, координати Х 5558410,96, координати Y 3361721,35

Як передбачено ч. 2 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, а також до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги.

Таким чином, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Зміна предмета позову відбудеться тоді, коли в рамках конкретного позовної вимоги позивач замість одного способу захисту прав (який був заявлений раніше, при подачі позову) захоче скористатися іншим способом захисту, обґрунтовуючи свої позовні вимоги (предмет позову) тими самими обставинами, якими він обґрунтовував первісні вимоги.

Зміна підстав позову відбувається тоді, коли позивач в рамках конкретної позовної вимоги, в обґрунтування раніше заявлених позовних вимог (предмету позову) посилається на інші обставини якими він ці (перші) позовні вимоги, обґрунтовував.

Таким чином, зміна предмета позову означає зміну вимог, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Враховуючи зміст первісного позову та зміст позовної заяви у новій редакції, враховуючи наведені в останніх підстави та предмет заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що подана до суду 26 січня 2017 року позовна заява у новій редакції в частині визнання право спільної

сумісної власності по 1/3 за покійною ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,426 га, що була отримана ними у спадок після смерті ОСОБА_6 згідно державного акту IV-КВ № 0944931-34274 про право власності на земельну ділянку що був виданий 12.08.2002 року Крушинською сільською радою з розташуванням на місцевості та координатами точок є заявою де заявляється додаткова окрема та самостійна вимога, що не є збільшенням розміру позовних вимог.

За викладених обставин, оскільки до суду в частині визнання права власності подані не збільшення позовних вимог, а абсолютно нова додаткова позовна вимога, зазначена заява не може бути в цій частині прийнята судом.

Щодо вимог про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, що розташована у с. Крушинка по вулиці Київська 21 ОСОБА_2 шляхом зобов'язання останньої демонтувати паркан, та зобовязання ОСОБА_2 (в найпростіший спосіб) встановити паркан по лінії розмежування координати точок (назва точки 1, координати Х 5558339,4600, координати Y 3361650,5900, довжина лінії 94,44, дирекційні кути 44 41 59; назва точки 2, координати Х 5558406,5900, координати Y 3361717,0200, довжина лінії 6,15, дирекційні кути 44 44 12 ;назва точки 5, координати Х 5558410,9600, координати Y 3361721,3500, назва точки 3, координати Х 5558413,4600, координати Y 3361722,8400, довжина лінії 2,63, дирекційні кути 34 28 30 суд приходить до висновку про прийняття заяви в частині уточнених вимог оскільки це не суперечить ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 у прийнятті заяви з додатковою вимогою в частині визнання право спільної сумісної власності по 1/3 за покійною ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,426 га, що була отримана ними у спадок після смерті ОСОБА_6 згідно державного акту IV-КВ № 0944931-34274 про право власності на земельну ділянку що був виданий 12.08.2002 року Крушинською сільською радою з розташуванням на місцевості та координатами точок: назва точки 82а, координати Х 5558279,67, координати Y 3361628,53, довжина лінії 61, дирекційні кути 290429; назва точки 80б, координати Х 5558319,63, координати Y 3361674,62 довжина лінії 46,71, дирекційні кути 218 33 02; назва точки 79б, координати Х 5558356,16, координати Y 3361703,73, довжина лінії 34,99, дирекційні кути 214 53 04 ;назва точки 1065б, координати Х 5558384,86, координати Y 3361723,74, довжина лінії 24,37, дирекційні кути 205 37 44; назва точки 1065, координати Х 5558406,83, координати Y 3361734,28, довжина лінії 13,06, дирекційні кути 118 50 29; назва точки 69, координати Х 5558410,96, координати Y 3361721,35; назва точки 69а, координати Х 5558410,96, координати Y 3361721,35

Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою в частині вимог про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, що розташована у с. Крушинка по вулиці Київська 21 ОСОБА_2 шляхом зобовязання останньої демонтувати паркан, та зобов'язання ОСОБА_2 (в найпростіший спосіб) встановити паркан по лінії розмежування координати точок (назва точки 1, координати Х 5558339,4600, координати Y 3361650,5900, довжина лінії 94,44, дирекційні кути 44 41 59; назва точки 2, координати Х 5558406,5900, координати Y 3361717,0200, довжина лінії 6,15, дирекційні кути 44 44 12 ;назва точки 5, координати Х 5558410,9600, координати Y 3361721,3500, назва точки 3, координати Х 5558413,4600, координати Y 3361722,8400, довжина лінії 2,63, дирекційні кути 34 28 30

Копію уточненої позовної заяви вручити представнику відповідача та третім особам по справі

Відкласти судовий розгляд справи на 09 березня 2017 р. об 10.30 год.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64896746 ?

Документ № 64896746 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64896746 ?

Дата ухвалення - 20.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64896746 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64896746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64896746, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 64896746, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64896746 відноситься до справи № 362/2716/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 362/2716/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64873017
Наступний документ : 64896754