Ухвала суду № 64896717, 22.02.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/7301/15-к

провадження № 1-кп/361/79/17

22.02.2017

У Х В А Л А

22 лютого 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Міхієнкової Т.Л.

суддів - Білик Г.О.

- ОСОБА_1

при секретарі - Гамалій О.В.

з участю прокурора - Баталової В.Є.

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110130003198 від 24.08.2015 по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

.

В судовому засіданні, 22 лютого 2017 року, прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, який закінчується 26 лютого 2017 року, строком на 60 днів.

Вислухавши клопотання прокурора Баталової В.Є., яка вважала необхідним продовжити ОСОБА_3 строк тримання під вартою терміном на 60 днів, включно, з урахуванням обґрунтованої підозри вчинення ним кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, який відноситься до особливо тяжких злочинів, та існування ризику, передбаченого пунктом 1 частини першої статті 177 КПК України, обвинуваченого та його захисника ОСОБА_2, які не заперечували проти продовження строку тримання під вартою; суд вважає необхідним продовжити обвинуваченим строк тримання під вартою, виходячи з наступного.

За змістом частини третьої статті 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов»язаний повторно розглянути питання доцільності тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене.

В даному випадку судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 115 КК України не завершений. Строк тримання під вартою закінчується 26 лютого 2017 року.

Дані про репутацію обвинуваченого дають суду підстави вважати реальним існування стосовно нього ризику, передбаченого пунктом 1 частини першої статті 177 КПК України, оскільки, перебуваючи на волі, він зможе переховуватися від суду з метою уникнення покарання у разі визнання його винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а тому суд вважає, що більш м»які запобіжні заходи, ніж тримання під вартою, не зможуть запобігти вищезазначеному ризику і продовжує йому строк тримання під вартою по 26 квітня 2017 року. 2017 року, включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Строк тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в кримінальному провадженні № 12015110130003198 від 24.08.2015 продовжити по 26 квітня 2017 року включно ,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Л. Міхієнкова

судді Г.О.Білик

ОСОБА_1