Справа № 355/134/17
Провадження № 2/355/155/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 21.02.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції у Київській області за актовим записом № 20 було зареєстровано шлюб між сторонами. Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 понад шість місяців проживають окремо. Відповідач ухиляється від утримання дитини , матеріальної допомоги не надає. Позивачка ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років. Коштів, які позивачка отримує як соціальну допомогу не вистачає. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання як матері дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлений позов в повному обсязі та пояснила суду, що 21.02.2015 року вона з відповідачем по справі ОСОБА_2 уклала шлюб. Від спільного подружнього проживання сторони мають дочку ОСОБА_3. Сторони проживають окремо понад шість місяців. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Малолітня дитина знаходиться на її утриманні. Коштів, які позивачка отримує як соціальну допомогу не вистачає. Просила суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав заявлений позов в повному обсязі та пояснив суду, що сторони по справі проживають окремо понад шість місяців. Відповідач отримує нерегулярний мінливий дохід. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1500 гривень та на утримання як матері дитини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 500 гривень.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 21.02.2015 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1), який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції у Київській області (актовий запис №20). Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач ОСОБА_2, матір`ю позивачка ОСОБА_1. На даний час сторони по справі проживають окремо. Дитина ОСОБА_3 перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки ОСОБА_1.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї малолітньої дочки ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідач по справі ОСОБА_2 отримує нерегулярний мінливий дохід, у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини ОСОБА_3, інших дітей чи непрацездатних батьків відповідач на своєму утриманні не має, є особою працездатною та може добровільно надавати кошти на малолітньої дитини. Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.
З урахуванням викладених обставин та з урахуванням того, що відповідач ОСОБА_2 визнав заявлений позов в повному обсязі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 і стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (01.02.2017 року) і до повноліття дитини.
Згідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно до ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_10.
З урахуванням того, що ОСОБА_2 має нерегулярний дохід, мінливий дохід, визнав заявлений позов та з урахуванням того, що судом стягується з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини, суд вважає за необхідне стягнення аліментів визначити у твердій грошовій сумі та стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання як матері дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (01.02.2017 року) і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_10.
Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок з відповідача ОСОБА_2.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає виконання рішень у справі про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Суд вважає за необхідне допустити негайне виконання стягнення аліментів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у межах суми платежу за один місяць.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, , серії НОМЕР_3;
-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1;
-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_4;
-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_2;
-копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_1) серії НОМЕР_5 від 21.02.2015 року;
-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_6 від 20.04.2015 року, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1;
-довідкою центру Баришівського управління СЗН від 17.02.2017 року про те, ОСОБА_1 знаходиться на обліку у УСЗН Баришівської РДА та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини;
-довідкою виконавчого комітету Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області № 86 від 16.02.2017 року, виданої ОСОБА_1 про склад сім'ї та про те, що дитина ОСОБА_6 знаходиться на повному її утриманні.
За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 130, 209, 212-215, 218, 223, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 180 - 184, 191 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Аркадіївка Згурівського району Київської області, проживаючого АДРЕСА_1, непрацюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (01 лютого 2017 року) і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Аркадіївка Згурівського району Київської області, проживаючого АДРЕСА_1, непрацюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої АДРЕСА_2 аліменти на утримання як матері дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (01 лютого 2017 року) і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_10
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Аркадіївка Згурівського району Київської області, проживаючого АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок на рахунок 31215206700016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.
Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Баришівського
районного суду О. Л. Литвиненко
Судове рішення № 64896620, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/134/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: