Справа № 0915/1780/12
Провадження № 2/352/38/17
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
20 лютого 2017 р. м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Пилипів М.В.
представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Угринівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи управління Держкомзему в Тисменицькому районі, державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та повернення земельної ділянки, -
в с т а н о в и в :
Позивач 03.04.2012 р. звернувся в суд в інтересах держави в особі Угринівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області з позовом до відповідачів про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, договорів купівлі-продажу земельних ділянок та повернення земельних ділянок.
Після зменшення позовних вимог 03.03.2016 р. просив визнати недійсними чотири державні акти на право власності на земельну ділянку площею 0,24 га кожен, видані 11.08.2006 р. відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,96 га, виданий 03.04.2007 р. відповідачу ОСОБА_7, та зобовязати останнього повернути Угринівській сільській раді земельну ділянку площею 0,96 га з кадастровим номером 2625886801181980026.
Представник відповідачів ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку зі смертю 31.12.2016 р. відповідача ОСОБА_3
Вислухавши думку представника позивача, який не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, виходячи з наступного.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_8 помер 31.12.2016 р., що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про смерть.
Оскільки вказані правовідносини допускають правонаступництво, суд згідно з вимогами ст.37 ЦПК України зобовязаний залучити до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до залучення правонаступника покійного відповідача до участі в справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 37, 201 ч.1 п.1, 203 ч.1 п.1, 209, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Зупинити провадження у справі за позовом заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Угринівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи управління Держкомзему в Тисменицькому районі, державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та повернення земельної ділянки до залучення до участі в справі правонаступника покійного відповідача ОСОБА_3.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча М.М.Хоминець
Судове рішення № 64896435, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0915/1780/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: