Ухвала суду № 64896193, 22.02.2017, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/504/17

Провадження № 2/345/512/2017

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.02.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Калуського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаззбут» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

що ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаззбут» про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 10.02.2017 заявнику було надано строк для усунення недоліків заяви, оскільки останньою не було сплачено судовий збір.

Поряд з цим, 13.02.2017 позивачем надано позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та долучено клопотання про розстрочення сплати судового збору. Зазначене клопотання позивач обґрунтовує неможливістю сплати судового збору, у зв'язку з відсутністю коштів.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки позивачем надано клопотання про розстрочення сплати судового збору, проте не надано жодних доказів на підтвердження зазначених обставини, суд приходить до висновку про продовження строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Калуського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаззбут» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху і продовжити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: