Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-а-7248/09/1170
Категорія статобліку 2.19
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
26 жовтня 2009 року м. Кіровоград
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хилько Л.І., при секретарі Урсатьєві А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом житлово-експлуатаційної контори № 7 до УПФУ в м. Кіровограді про скасування рішення № 2448 від 06.07.2009 р. та рішення № 2449 від 06.07.2009 р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (не перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду та зобовязання вчинити дії
ВСТАНОВИВ :
Позивач в особі житлово-експлуатаційної контори № 7, код ЄДРПОУ 13772342, звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про скасування рішення № 2448 від 06.07.2009 р. та рішення № 2449 від 06.07.2009 р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (не перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду та зобовязання вчинити дії.
В судове засідання зявився представник позивача. Відповідач в судове засідання не зявився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі відповідача в порядку ч. 3 ст. 122 КАС України.
У звязку з неявкою відповідача у судове засідання розгляд справи відкладено.
Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані, зокрема, встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників.
Вимогами ч. 1 ст. 71 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує всі необхідні докази.
Відповідно до ч. 4 ст. 71 КАС України субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали. Частина 6 даної статті регламентує право суду вирішувати справу на основі наявних доказів у разі ненадання особою, яка бере участь у справі, на пропозицію суду без поважних причин доказів для підтвердження обставин на які вона посилається.
З метою повного та всебічного зясування обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні є необхідність витребувати у відповідача розрахунки штрафних санкцій та пені застосованих до позивача оскаржуваними рішеннями по кожному рішенню окремо з обовязковим зазначенням проміжку часу та сум заборгованості по страхових внесках з яких нараховано штрафні санкції. В розрахунках окремо визначити суму штрафних санкцій та пені, суми страхових внесків сплачені за рішенням суду і поточні платежі позивача по страхових внесках.
В результаті дослідження матеріалів справи виникла необхідність викликати сторони по справі для надання особистих пояснень стосовно предмету позовних вимог.
Відповідно до ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін.
Керуючись ч. 3 ст. 71, ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Визнати участь сторін в судовому розгляді адміністративної справи № 2-а-7248/09/1170, який відбудеться 10 листопада 2009 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду, 7 поверх, зал № 4 обовязковою.
2. Витребувати у відповідача розрахунки штрафних санкцій та пені застосованих до позивача оскаржуваними рішеннями по кожному рішенню окремо з обовязковим зазначенням проміжку часу та сум заборгованості по страхових внесках з яких нараховано штрафні санкції. В розрахунках окремо визначити суму штрафних санкцій та пені, суми страхових внесків сплачені за рішенням суду і поточні платежі позивача по страхових внесках.
3.Зобовязати відповідачів до 5 листопада 2009 р. надати до Кіровоградського окружного адміністративного суду витребувані судом даною ухвалою докази.
4. Направити сторонам копію ухвали та повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Суд розяснює сторонам, що відповідно до ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення прояв неповаги до суду, що виразилася у злісному ухиленні від явки в суд, зокрема, відповідача тягне за собою накладення штрафу від 6 до 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до15 діб.
Суд розяснює позивачу та відповідачу що у разі невиконання вимог даної ухвали, суд у відповідності до вимог ст.271 КАС України може постановити ухвалу про тимчасове вилучення витребуваних судом доказів для дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
Судове рішення № 6489603, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-7248/09/1170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: