Ухвала суду № 64895879, 22.02.2017, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №273/2/17 Головуючий у 1-й інст. Васильчук О. В.

Категорія 52 Доповідач Товянська О. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого: судді Товянської О.В.

суддів: Гансецької І.А., Талько О.Б.

при секретарі: Кравчук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконком Баранівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Баранівського районного суду Житомирської області від 06 січня 2017 року,

встановила:

В січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_3, 23.01.2013р.н. і ОСОБА_4, 17.07.2005р.н. і стягнення аліментів на їх утримання в розмірі по 100грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області від 06 січня 2017 року позовну заяву повернуто.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу скасувати та повернути матеріали справи до суду першої інстанції. Зазначає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів взаємопов'язані, проте суддею порушено вимоги ч. 1 ст. 110 ЦПК України.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК України позови про стягнення аліментів… можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як видно із матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовними вимогами про позбавлення колишньої дружини батьківських прав і стягнення з неї аліментів на утримання їх спільних малолітніх дітей, які проживають разом із ним із вересня 2015р. у м.Баранівка Баранівського району.

На підставі наведеного є необгрунтованим висновок суду про те, що справа непідсудна Баранівському райсуду.

Керуючись ст.ст.303,304,307,311-315,319,324,325 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу судді Баранівського районного суду Житомирської області від 06 січня 2017 року скасувати, а справу повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: Судді: