Ухвала суду № 64895619, 22.02.2017, Радомишльський районний суд Житомирської області

Номер провадження4-с/289/2/17

Справа №289/70/17

У Х В А Л А

22.02.2017 року м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свінцицького Л. В.

при секретарі Пергун Р. Ю.,

з участю державного виконавця Василенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль скаргу Кредитної спілки «Аккорд» до Відділу державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції в особі державного виконаця ОСОБА_1 про визнання противоправною та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник КС «Аккорд» ОСОБА_2 звернувся до суду із даною скаргою, посилаючись на те, що в провадженні державного виконавця Радомишльського районного управління юстиції ОСОБА_1 перебувало виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Аккорд» заборгованності по кредиту в сумі 4 273 грн.30 коп. У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 померла, державний виконавець Василенко О.М. 29.11.2016 року винесла постанову, якою закрила виконавче провадження відносно ОСОБА_3, тому просить суд визнати противоправною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Радомишльського управління юстиції ОСОБА_1 від 29.11.2016 року.

В судове засідання представник скаржника не з'явився, про день та час слухання справи був належними чином повідомлений.

В судовому засіданні старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції ОСОБА_1 вимоги скаржника не визнала, пояснила суду, що постанова про закриття виконавчого провадження відносно ОСОБА_3 нею була винесена на законних підставах оскільки боржник померла.

Суд, вивчивши матеріали скарги, заслухавши пояснення держвного виконавця, вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні відділу державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження №45935261 щодо виконання виконавчого листа №2\620\367\12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Аккорд» заборгованності по кредиту в сумі 4 273 грн.30 коп. У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 померла, державний виконавець Василенко О.М. 29.11.2016 року винесла постанову, якою закрила виконавче провадження відносно ОСОБА_3

Згідно вимог п.1 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає зупиненню, якщо відносини допускають правонаступництво. В данному випадку є правовідносини, які допускають правонаступництво тому постанова державного виконавця від 29.11.2016 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Визнати протиправними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Радомишлського районного управління юстиції ОСОБА_1, щодо закриття нею виконавчого провадження №45935261 від 29.11.2016 року.

Постанову від 29.11.2016 року про закінчення виконавчого провадження №45935261, щодо виконання виконавчого листа №2/620/367/12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Аккорд» заборгованності по кредиту в сумі 4 273 грв.30 коп. - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів з дня її оголошення або отримання.

Суддя: Л. В. Свінцицький