Ухвала суду № 64895272, 22.02.2017, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/85/17

Провадження № 2/273/188/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2017 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка питання про виправлення з ініціативи суду описки, допущеної в рішенні суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 20.02.2017 року по справі № 273/85/17 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів було задоволено частково.

Однак, в абзацах п'ятому та шостому резолютивної частини вище зазначеного рішення, судом було встановлено допущену описку, а саме, невірно вказано ідентифікаційний номер платника податків ОСОБА_3, тобто, замість «НОМЕР_1» було зазначено «НОМЕР_2».

Сторони у судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок у судовому рішенні, що відповідає приписам ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вище зазначена описка судового рішення підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Внести в абзац п'ятий та шостий резолютивної частини рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 20 лютого 2017 року за поданим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів виправлення, а саме:

зазначити правильний ідентифікаційний номер платника податків ОСОБА_3 «НОМЕР_1» замість «НОМЕР_2».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Є.А. Новицький