Постанова № 6489469, 09.10.2009, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 3-1329/09р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2009р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Андріянов О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в смт Власівка м. Світловодська Кіровоградської області, АДРЕСА_1 ;

за ч. 2 ст. 173 – 2 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2009 року о 15.40 год. гр. ОСОБА_1 в смт. Власівка м. Світловодська Кіровоградської області в квартирі АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини, ОСОБА_2 , яке мало психологічний характер та пов'язано з висловлюванням на її адресу брутальної лайки та образ, намагався вчинити бійку.

Особа , що притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що 06 жовтня 2009 року о 15.40 год. в смт. Власівка м. Світловодська Кіровоградської області в квартирі АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, він вчинив сварку зі своєю дружиною, намагався вчинити бійку..

При вивченні матеріалів справи було встановлено, що 05.02.2009 року постановою Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області гр. ОСОБА_1 було визнано винним за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу. Отже, дане правопорушення вчинено гр. ОСОБА_1 повторно протягом року, після накладення на нього адміністративного стягнення за правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 доведена також матеріалами справи в повному обсязі.

Обставини, що пом'якшують відповідальність: щире розкаяння .

Обставин, що обтяжують відповідальність, - вчинення правопорушення у стані алкогольного сп’яніння, вчинення однорідного правопорушення повторно протягом року.

Дані, що характеризують особу порушника: раніше притягувався до адміністративної відповідальності, одружений, працює.

Враховуючи особу порушника, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, обставини скоєння правопорушення та його характер, суд вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2, ст. 173-2 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченому ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 85 (вісімдесят п’ять ) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області , одержувач : Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайсуду О.В. Андріянов