Справа № 185/9619/15-ц
Провадження № 2/185/472/17
У Х В А Л А
07 грудня 2016 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Герасименко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлоград заяву Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» про відвід секретаря судового засідання Гайди Т.А. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
22 листопада 2016 року від Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» надійшла письмова заява про відвід секретаря судового засідання Гайди Т.А. у звязку з неналежним повідомленням Банку про дату, час та місце розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року у цивільній справі № 185/9619/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ненаправленням копії заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року.
Підстави для відводу передбачені ст.22 Цивільного процесуального кодексу України.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави, передбачені ст.22 ЦПК України, відвід заявлено необґрунтовано і доводи, зазначені Публічним акціонерним товариством Банком «ТРАСТ» не можуть бути підставою для задоволення відводу секретарю судового засідання.
Керуючись статтями 22, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» про відвід секретаря судового засідання Гайди Т.А. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 64894204, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/9619/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: