Ухвала суду № 64893839, 22.02.2017, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

22.02.2017 Єдиний унікальний номер 205/1001/17

справа № 2/205/1503/17

205/1001/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕКТ СЕКЮРІТІ» про встановлення факту перебування в трудових відносинах, зобовязання внести запис до трудової книжки, стягнення компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 лютого 2017 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ТОВ «ПРОТЕКТ СЕКЮРІТІ» про встановлення факту перебування в трудових відносинах, зобовязання внести запис до трудової книжки, стягнення компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку та моральної шкоди.

У відповідності до ст. 122 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України. Оскільки згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення роботі, а позивач у позові, крім стягнення зарплати, просить також встановити факт перебування в трудових відносинах, зобовязати внести запис до трудової книжки, отже, позивачу необхідно сплати судовий збір за 2 вимоги немайнового характеру у розмірі 640 грн. за кожну, тобто, 1280 грн. (отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989248; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл.; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31215206700009; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).

За таких недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, тому згідно ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для їх усунення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 118-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕКТ СЕКЮРІТІ» про встановлення факту перебування в трудових відносинах, зобовязання внести запис до трудової книжки, стягнення компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку та моральної шкоди залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Басова

.