Справа № 203/611/17
Провадження № 2/0203/584/2017
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20.02.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Уютний-1», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самовільної збудованої споруди, -
встановив:
В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України 17 лютого 2017 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Уютний-1», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самовільної збудованої споруди.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Проте позивачем вказана вимога не виконана, документу про сплату судового збору до позовної заяви не додано.
Відповідно до абз. 3 пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто на день звернення заявника до суду судовий збір за вимогу немайнового характеру становить 640 грн.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Вказана позовна заява була подана представником позивача ОСОБА_3, проте жодних відомостей про представника в позовній заяві не зазначено, а саме не вказано місце проживання чи перебування, поштового індексу та засобів звязку з ним.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
За таких обставин дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків, а саме надання документу про сплату судового збору у розмірі 640 грн. (з обовязковим наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів: УДКСУ у Центральному районі м. Дніпра; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989316; банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО): 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316 та зазначення відомостей у позовній заяві про представника позивача, яким подано позовну заяву.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, ст.ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
ухвалив:
Позовну заявуОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Уютний-1», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самовільної збудованої споруди залишити без руху для усунення недоліку, зазначеного в ухвалі.
Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 64893838, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/611/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: