Ухвала суду № 64893815, 22.02.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5132/14-ц

6/0203/25/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

Головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Булеці А.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву представника Публічного акціонерного товариства «РАДИКАЛ БАНК» про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «РАДИКАЛ БАНК» про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Кіровським районним судом м.Дніпропетровська у цивільній справі №203/5132/14-ц на підставі рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь банку заборгованості за кредитним договором, з посиланням на те, що виконавчий лист було втрачено при пересилці поштою.

В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «РАДИКАЛ БАНК» підтримав подану заяву та просив задовольнити.

Відповідач в призначене судове засідання не зявився, про причини своєї неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З матеріалів справи №203/5132/14-ц вбачається, що рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.11.2015 року з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «РАДИКАЛ БАНК» було стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 2377933 грн. 23 коп. та судові витрати.

На виконання вказаного рішення Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за заявою представника банку 24.12.2015 року було видано два виконавчі листи, які в подальшому були предявлені банком до примусового виконання до Кіровського ВДВС м.Дніпропетровська.

Постановою державного виконавця Кіровського ВДВС від 06.07.2016 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_2 на користь банку судових витрат та останній повернуто стягувачу. А на звернення представника банку щодо виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, Кіровським ВДВС стягувача було повідомлено, що вказаний виконавчий лист на адресу виконавчої служби разом із заявою від 16.06.2016 року не надходив.

Разом з тим, згідно акту від 26.01.2017 року та сканованих копій з електронного журналу вихідної кореспонденції Публічного акціонерного товариства «РАДИКАЛ БАНК» підтверджується, що 16.06.2016 року банком на адресу Кіровського ВДВС направлялась заява про примусове виконання рішення суду з додатками, у вигляді, зокрема, оригіналів виконавчих листів, виданих 24.12.2015 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь банку заборгованості за кредитним договором в сумі 2377933 грн. 23 коп. та судових витрат.

За вказаних вище обставин, враховуючи, що на теперішній час місцезнаходження виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь банку заборгованості за кредитним договором в сумі 2377933 грн. 23 коп. не встановлено та є достатні підстави вважати про можливу його втрату при пересилці поштою, тобто не з вини стягувача, а також приймаючи до уваги, що виконання судового рішення є завершальною стадією судового процесу та невідємною частиною судового захисту будь-якої особи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника Публічного акціонерного товариства «РАДИКАЛ БАНК» про видачу дублікату вказаного виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210,370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «РАДИКАЛ БАНК» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Кіровським районним судом м.Дніпропетровська 24 грудня 2015 року на підставі рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2015 року по цивільній справі №203/5132/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» заборгованості за кредитним договором №КЛ-6515/1-980 від 31 липня 2013 року, що виникла станом на 30 січня 2015 року, в сумі 2377933 грн. 23 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак