Справа № 202/66/16-ц
Провадження № 2/0202/108/2017
УХВАЛА
21 лютого 2017 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Волошина Є.В.
за участю секретаря Величко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.
У судові засідання, призначені на 20 грудня 2016 року, 23 січня 2017 року, 21 лютого 2017 року представник позивача не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином,через канцелярію суду подавав заяви про відкладення розгляду справи, однак доказів поважності неявки в судові засідання не надав, заяв про розгляд справи зайого відсутністю не подавав.
Систематична неявка представника позивача у судові сідання без надання доказів поважності їх причин свідчить про неналежне виконання ним процесуальних обов'язків, що є порушенням ч.3 ст. 27 ЦПК України.
У відповідності до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,у разі повторної неявки в судове засідання позивача повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи зазначені обставини та систематичну неявку належним чином повідомленого представника позивача у судове засідання, а також те що від нього не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, суд вважає за необхідне на підставі ст. 207 ЦПК України залишити позовну заяву ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави без розгляду.
Керуючисьч.3 ст.169,п.3ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її винесенняапеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скаргаподається протягом п'яти днів з днів отриманнякопії ухвали.
Суддя Є.В. Волошин
Судове рішення № 64893758, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/66/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: