Справа № 212/1104/17-а
2-а/212/86/17
У Х В А Л А
про повернення адміністративного позову
23 лютого 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позовний позов, що надійшов від позивача ОСОБА_2 інтересах якого дії представник ОСОБА_3 до Територіального сервісного центру 1248 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області про зобовязання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2017 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся позивач ОСОБА_2 інтересах якого дії представник ОСОБА_3 до Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області про зобовязання вчинити дії.
23 лютого 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 отримав матеріали вище значеного адміністративного позову.
В заявлених позовних вимогах позивач ОСОБА_2 в інтересах якого дії представник ОСОБА_3 просить суд зобовязати робітників Сервісного центру МВС провести перереєстрацію автомобіля ОСОБА_4 110СDI номер кузову VSA63809413276269, що належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ЯАВ 302443, який було видано 17 березня 2006 року РЕВ 3 МВ ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області.
Відповідно до Положення про регіональний сервісний центр МВС у Дніпропетровській області, затверджено Наказом Міністерства Внутрішніх Справ України №1403 від 07 листопада 2015 року, Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області є територіальним органом Міністерства внутрішніх справ України, підпорядкованими Головному сервісному центру МВС на правах юридичної особи публічного права, до складу якого входять територіальні сервісні центри МВС у межах області (без права юридичної особи).
Згідно Положення про Територіальний центр 1248 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровської області, Територіальний центр 1248 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровської області є структурним підрозділом територіального органу МВС Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області.
Частиною 1 статті 18 КАС України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;
2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;
Відповідно до ч. пп. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судом підсудні адміністративні справи однією із сторін яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної республіки Крим, обласна, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні загальним адміністративним судам.
Як вбачається з позовної заяви відповідач; є субєктом владних повноважень, а не органом місцевого самоврядування.
Враховуючи, що оскаржується бездіяльність субєкта владних повноважень, що не є органом місцевого самоврядування, дана справа, підсудна окружному адміністративному суду як суду першої інстанції.
Відповідно до статті 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Згідно з пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Таким чином, суддя вважає за необхідне повернути позивачу адміністративний позов та розяснити, що позивач має право звернутися із зазначеним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за місцезнаходження відповідача або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) особи-позивача.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_2 інтересах якого дії представник ОСОБА_3 до Територіального сервісного центру 1248 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області про зобовязання вчинити дії - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Розяснити позивачу, що має право звернутися з зазначеним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за місцезнаходження відповідача або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) особи позивача.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу невідкладно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р. В. Дехта
Судове рішення № 64893631, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1104/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: