Ухвала суду № 64893558, 22.02.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
22.02.2017
Номер справи
201/534/17
Номер документу
64893558
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 201/534/17-ц

Провадження № 2/201/980/2017

УХВАЛА

про залучення третьої особи

22 лютого 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря Гоц Г.Ю., за участю представника позивачів ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «Домобуд», Ліквідатора ТОВ «ПБФ «Домобуд», Дніпропетровської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Бісон-Трейд», треті особи Товарна Біржа «Придніпровє», Інспекція державного архітектурно будівельного контролю Дніпропетровської області, Управління Держгеокадастру у м. Дніпро Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Президент України, про визнання майнових прав на обєкт інвестування квартири, в обєкті незавершеного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «Домобуд», Ліквідатора ТОВ «ПБФ «Домобуд», Дніпропетровської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Бісон-Трейд», треті особи Товарна Біржа «Придніпровє», Інспекція державного архітектурно будівельного контролю Дніпропетровської області, Управління Держгеокадастру у м. Дніпро Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Президент України, про визнання майнових прав на обєкт інвестування квартири, в обєкті незавершеного будівництва.

21 лютого 2017 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання представника позивачів про залучення у якості третьої особи ОСОБА_16 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АО № 139645, виданий 10.09.2013 Жовтневим РВ у м. Кривий Ріг ГУ ДМС України в Дніпропетровській області та ОСОБА_17, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представники відповідачів віднесли дане питання на розсуд суду.

Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

При вказаних обставинах із метою всебічного та об'єктивного вирішення справи необхідно залучити до участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_16 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АО № 139645, виданий 10.09.2013 Жовтневим РВ у м. Кривий Ріг ГУ ДМС України в Дніпропетровській області та ОСОБА_17, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна фірма «Домобуд», Ліквідатора ТОВ «ПБФ «Домобуд», Дніпропетровської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Бісон-Трейд», треті особи Товарна Біржа «Придніпровє», Інспекція державного архітектурно будівельного контролю Дніпропетровської області, Управління Держгеокадастру у м. Дніпро Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Президент України, про визнання майнових прав на обєкт інвестування квартири, в обєкті незавершеного будівництва в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимоги на предмет спору ОСОБА_16 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АО № 139645, виданий 10.09.2013 Жовтневим РВ у м. Кривий Ріг ГУ ДМС України в Дніпропетровській області та ОСОБА_17, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви з додатками направити третій особі

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64893558 ?

Документ № 64893558 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64893558 ?

Дата ухвалення - 22.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64893558 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64893558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64893558, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 64893558, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64893558 відноситься до справи № 201/534/17

Це рішення відноситься до справи № 201/534/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64893556
Наступний документ : 64893561