Ухвала суду № 64893132, 22.02.2017, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/267/17

Провадження №1-кс/173/76/2017

У Х В А Л А

іменем України

22 лютого 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: слідчої судді -Петрюк Т.М

при секретарі- Рудовій Л.В

з участю прокурора Шарапова Т.Ю

підозрюваного -ОСОБА_1

заст. начальника Верхньоднірповського ВП - ОСОБА_2

Розглянувши увідкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотанняст. слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3, погодженого з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, офіційно зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкаючого без відповідної реєстрації за адресою: вул. Троїцька, 17 м. Верхівцеве, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, раніше неодноразово судимий , раніше судимого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12017040430000200 від 20 лютого 2017 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 345КК України ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду перебуває кримінальна справа за клопотанням слідчого про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1В заявив клопотання про залучення захисника для захисту його прав та інтересів. .

Суд, вислухавши думку учасників розгляду справи, прокурор та слідчий не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, вважає за потрібне заявлені клопотання задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний. обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може залучити його самостійно.

Так як підозрюваним заявлене клопотання про залучення захисника, суд з метою забезпечення права підозрюваного на надання правової допомоги вважає за можливе його задовольнити. Керуючись ст. 49, КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про залучення захисника - задовольнити.

По кримінальній справі за клопотанняст. слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3, погодженого з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні до підозрюваного ОСОБА_1, провадження № 12017040430000199 від 20.02.2017 року доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області ( 490202 м. Дніпро вул. Комсомольська, 56)призначити захисника для здійснення захисту за призначенням підозрюваному ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області ( 490202 м. Дніпро вул. Комсомольська, 56) повідомивши, що розгляд справи призначений на 14-00 год. 22.02.2017 року в залі суду м. Верхньоднірповська по вул. Яблунева, 47.

Слідча суддя Птерюк Т.М